cromosomas44xx Blog sobre temas de la mujer: la moderna, la feminista, la cibernética, la madre, la hija, la que no quiere críos, la que estudia, la que trabaja y la que busca chamba...es decir para todas las que nacimos con 46 cromosomas: 44 más XX.

“Si no aprendo a cocinar, nunca me voy a casar”. Aunque la frasesita suena a aquellas épocas en que nuestras abuelas –y en muchos casos nuestras madres también- aprendían todos los secretos de la cocina con miras a “saber llevar un hogar”, fue dicha esta semana, y nada menos que por una destacadísima representante de las peruanas exitosas: Sofía Mulanovich.


Sí: lo dijo la reina del surf peruano y también primera peruana y sudamericana en obtener el título de Campeona Mundial de Surf al ganar el campeonato mundial de la Asociación de Surfistas Profesionales (ASP) en el 2004, por nombrar sólo uno de sus muchos títulos; además de ser probablemente quien más ha hecho para popularizar la tabla hawaiana entre los jóvenes del país.

“Tengo que aprender a cocinar, si no nunca me voy a casar”, dijo Sofía, ante las insistentes preguntas de un periodista (seguramente hombre). Felizmente que “la gringa” se rió al final, porque si no, podríamos pensar que hablaba en serio.

Pero el trasfondo de la anécdota, la referencia de Sofía a la obligación de aprender a cocinar para llegar al matrimonio, fue un hecho real hasta que las mujeres comenzaron a demostrar que podían hacer muchas cosas independientemente de coger el cucharón y pararse frente a un fogón.

Es decir, el machismo.

Sí, el machismo persiste en Perú pese a que hoy tenemos mujeres como ministras, secretarias generales de sindicatos, parlamentarias, deportistas triunfadoras como Sofía, etc. ¿Por qué?

Un estudio realizado hace un tiempo por el sociólogo David Sulmont Haak, profesor de la Universidad Católica, sobre la base de los resultados de cuatro encuestas aplicadas en el Perú, concluía que pese a que en nuestro país existe una percepción general de que los hombres y las mujeres gozan de igualdad de oportunidades en diversos ámbitos de la esfera pública; también persiste la imagen de que somos una sociedad machista y que en la vida familiar se mantienen los roles tradicionales.

A pedido de DEMUS, Sulmont revisó los resultados verificando que más del 70% de los encuestados opinaban que el machismo persiste en el país. Si se discriminaba las respuestas de mujeres y hombres, siempre ellas tenían una imagen más marcada del tema.

Pero lo interesante es que por lo menos en una de las encuestas, realizada por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, se les preguntó quién realiza determinadas tareas del hogar. Un 66% de mujeres contestó “generalmente yo” y un 55% de hombres dijo “mi cónyugue”. Y sólo un 21% (respuesta de las mujeres) y un 28% (respuesta de los hombres) dijo que esta tarea se ejecuta en sus hogares “por los dos, más o menos por igual”.

Es decir, en la mayoría de los casos, pese a que hoy la mujer en el Perú también trabaja, estudia, tiene similares tareas de producción económica fuera del hogar a las del hombre; al llegar a casa es ella la que generalmente se tiene que encargar de cocinar.

No quisiera terminar esta entrada diciendo, ni de broma o sarcasmo, “hace bien Sofía en querer aprender a cocinar”. Además tengo que ser honesta y admitir que hasta ahora yo me hago un lío en la cocina. Estoy aprendiendo a cocinar para presentar algo más que arroz con hamburguesa y huevo frito cuando sea necesario hacerlo, porque además creo que con tanta fama que ha adquirido la comida peruana es casi tarea de todos los y las que nacimos aquí saber preparar nuestros cada vez más conocidos platos y…sí, para ser más equitativa con mi marido en el reparto de tareas.

Pero sigo negándome a la distribución machista de los roles:  saber cocinar no puede ser una obligación exclusiva de las mujeres. Por eso, prefiero terminar pidiéndole a Sofía que más bien deje de pensar en aprender a preparar ceviche y siga dedicándole su tiempo y energía a entrenarse sobre las olas. Gringa, tú ya has hecho y haces bastante. Si te toca uno que no sepa cocinar (tampoco vamos a exigirle a ellos lo que no queremos que nos pidan a nosotras), pues aprendan juntos, si realmente quieren aprender. O recurran a una tercera persona (la encuesta de la Católica señala que ésta es la opción de un 5% de los encuestados). Te aseguro que ningún ceviche preparado por tus manos nos va a dar más alegrías que lo que has logrado con tu tabla.

Ayer la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Nidia Vílchez, hizo un llamado a los partidos y grupos políticos para que, en primer lugar, cumplan con la Ley de Cuotas, incluyendo por lo menos a 30% de mujeres en las listas electorales. Asimismo, les recalcó que éstas deben ser ubicadas en lugares expectantes, pues es sabido que los partidos “cumplen” con la cuota pero ubican a las candidatas en los últimos puestos.

Es una realidad: el machismo sigue imperando en los partidos.

Y hoy, elcomercio.pe, en nota que resume los nombres que barajaría el Apra para elegir a su candidato o candidata presidencial, señala que Vílchez peleará este puesto con Jorge del Castillo.

Es decir, la ministra de la Mujer es también la pre-candidata del Apra. Y cuando aboga por la participación política de la mujer, también le cae, de paso, una “chiquita” a su propio partido.

¿Conflicto de intereses? No, por dos razones: primero, la cuota femenina es discriminatoria, pero en positivo. Y fue necesaria por la histórica postergación y escasa participación política de las peruanas en procesos electorales. La otra razón es que, como ya sabemos, en el Perú quien no llora, no mama.

Somos la mitad –y hasta un poco más- de la población electoral del Perú, queremos la mitad del poder.

Aquí las declaraciones de la ministra Vílchez, en nota de Andina:



Lima, ene. 24 (ANDINA).- Una invocación a los partidos, movimientos regionales y locales para que consideren una mayor participación de las mujeres en las listas de candidatos que presentarán en las elecciones municipales y regionales de este año, formuló hoy la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez.

La titular del Mimdes pidió también que las organizaciones políticas ubiquen a figuras femeninas en lugares expectantes y nos las coloquen de “relleno”.

“Invocamos (a los partidos) para que cumplan con la ley, pero también ubicando a las mujeres en ubicaciones expectantes encabezando la lista o en segundo lugar y así indistintamente”, manifestó a la Agencia Andina.

Vílchez anotó que actualmente en el país no existe ninguna presidenta regional, a diferencia de lo aconteció en la elección del 2002, en la que tres mujeres fueron elegidas para ese cargo.

Señaló también que ha disminuido el número de alcaldesas y regidoras, tanto en el ámbito provincial como distrital.

Refirió que de acuerdo a las recientes modificaciones a la legislación electoral, este año se elegirán a los consejeros regionales en cada provincia, lo cual hace necesario fomentar la participación de las mujeres para la elección también en esos cargos.

Sostuvo que el mayor y mejor capital que tienen las mujeres es el liderazgo en distintos campos de trabajo y actividades, por lo que no debe haber temor de estas de ingresar al terreno político.

“Ojala podamos recuperar en este proceso electoral la presencia femenina en los niveles de decisión regional y local, y seguramente también en los comicios generales del 2011”, expresó.

En ese sentido, la ministra Vílchez informó que, dentro de la línea de trabajo de su sector, está impulsando el empoderamiento de la mujer, a través del fortalecimiento de sus capacidades con participación de lideresas de organizaciones de base y de la sociedad civil, así como empresarias y profesionales que se desean participar en política.

Dijo también que se ha suscrito un convenio con el Jurado Nacional de Elecciones y organismos no gubernamentales para el fomento del género femenino en la actividad política.

Finalmente, exhortó a los partidos para que también cumplan con la cuota de no menos de 20% de ciudadanos jóvenes y de 15% de representantes de comunidades nativas en sus listas de candidatos.

El presidente Evo Morales arrancó su segundo mandato con un gabinete ministerial renovado y una gran novedad:  es paritario.  De los 20 integrantes del gabinete, 10 son mujeres. 

"Mi gran sueño se cumple, la mitad de mujeres en el gabinete, la mitad de varones", dijo Morales en la ceremonia de posesión del nuevo gobierno en el presidencial palacio Quemado de La Paz.

Abogadas, dirigentes sindicales, indígenas e incluso una conocida cantante integran la cuota femenina del segundo gobierno de Morales en Bolivia.

En realidad, lo que el presidente boliviano está haciendo no es sólo una apuesta por la equidad de género, sino que está cumpliendo el mandato de la nueva Constitución boliviana, que establece que en la elección y designación de autoridades se garantizará la igualdad de participación entre hombres y mujeres.

También deben haber pesado en sus decisiones las demandas públicas planteadas por las organizaciones sociales.  Por ejemplo, la Confederación de Mujeres Indígenas y Campesinas Bartolina Sisa le recordó en enero, con manifestaciones públicas, el mandato constitucional de un gabinete paritario. 

En su discurso de asunción, el gobernante de origen indígena dijo que tanto la mujer, “mama thalla”, como el hombre, “tata mallku”, "tienen la misma capacidad para resolver las demandas, las mismas atribuciones".

También dijo que la participación de la mujer en puestos de dirección tiene una expresión en aymara:  “chacha warmi”.

Y aquí están las diez ministras, haciendo historia, pues integran el primer gabinete ministerial paritario en Bolivia:

•    Ministra de Defensa Legal del Estado: Elizabeth Arismendi, fue jueza en Potosí.

•    Ministra de Planificación del Desarrollo: Elba Caro, economista del área agrícola, que se desempeñó en la Unidad de Políticas Económicas (Udape).

•    Ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural: Antonia Rodríguez, mujer de El Alto.

•    Ministra de Justicia: Nilda Copa Condori, una ex asambleísta del MAS, secretaria general de la Confederación de Mujeres Indígenas y Campesinas Bartolina Sisa

•    Ministra de Trabajo, Empleo y Previsión Social: Carmen Trujillo, joven ex parlamentaria.

•    Ministra de Salud y Deportes: Sonia Polo, destacada médica, ex directora del Servicio Departamental de Salud de Chuquisaca.

•    Ministra de Medio Ambiente y Aguas: María Esther Udaeta, investigadora del tema aguas y derechos indígenas, su nombre fue propuesto por la Confederación de Mujeres Indígenas y Campesinas Bartolina Sisa

•    Ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción: Nardi Suxo, ministra ratificada del anterior gabinete (el presidente ratificó también a otros cinco ministros)

•    Ministra de Cultura: Zulma Yugar, cantante folclórica, ícono de la música boliviana y ex militante de la socialdemocracia

Ahora sólo queda pendiente en la agenda de Morales otro pedido de las bolivianas:  crear un Ministerio de la Mujer, para impulsar políticas que favorezcan a terminar con la exclusión y la subordinación de las mujeres.

Por lo menos en el tema de paridad en el gabinete, ha cumplido.  Porque hubo otros presidentes latinoamericanos que ofrecieron en campaña el gabinete paritario y al llegar al poder no cumplieron.  Léase, Alan García.   

Cuando ya algunos candidatos o precandidatos han anunciado sus intenciones de postular a la presidencia o a la alcaldía de Lima y el cotarro político ha comenzado a calentarse, también algunas políticas han comenzado a decir “sí, yo quiero” o, como en el caso de Lourdes Flores, a pensar su respuesta.

Vale la pena ocuparse del tema, porque resulta que las mujeres somos el 50.06% de la población del Perú. Pese a ello, hasta ahora sólo tenemos un 29% de parlamentarias en el Congreso peruano, no hay en este momento presidentas regionales y las alcaldesas provinciales no son más de 2% del total de burgomaestres.

Lourdes Flores Nano:  Dicen que se hace la difícil, pero ella ha dicho esta mañana en RPP que se encuentra en un proceso de “serena reflexión” para decidir si postula a la Alcaldía de Lima o si opta por ser nuevamente candidata a la Presidencia de la República. Recalcó que ella es “una mujer con 30 años de experiencia en la política”. Horas más tarde inició una “consulta virtual” a sus seguidores a través de su cuenta en Facebook. Hasta el momento, más de 50 personas han respondido a su pregunta, “Se está especulando sobre la posibilidad de que postule a la alcaldía de Lima ¿Ustedes qué piensan?”. Como se sabe, ella ya postuló dos veces a la presidencia. Entre los que responden, hay quienes le recuerdan que Lula postuló 3 veces a la presidencia, hasta que ganó, y hay quienes le aconsejan que opte por la alcaldía como una forma inmediata de tomar el poder.

Mercedes Araoz:  Muchos creían que era la carta escondida del Apra para las municipales. La ministra de Economía y Finanzas (MEF) reconoció en una entrevista en la revista Poder que el secretario general del Apra, Mauricio Mulder y el congresista y ex ministro Jorge Del Castillo sí la tentaron para postular a la alcaldía de Lima por el Apra. Precisó que esa fue la oferta, no la candidatura presidencia. Pero añadió que la posibilidad de postular ya no es viable en este momento, porque “ser ministra de Economía te quita popularidad”.

Nidia Vílchez:  Se ha tomado en serio la propuesta de Armando Villanueva del Campo para ser la candidata presidencial del Apra. “Sería un honor”, ha dicho y ha añadido que, como mujer de retos, no se corre de una posibilidad como ésa. Supedita el tema a la decisión que se adopte en el congreso de su partido.

Keiko Fujimori:  Tiene el 19,8 por ciento de intención de voto, según la última encuesta nacional de CPI, dada a conocer el 21 de enero. No obstante, no puede apartarse de la sombra trazada por su padre, como lo ha expresado muy bien Javier Pérez de Cuéllar al decir: “Probablemente (Keiko) sea una excelente persona, pero no puede tener mis simpatías, porque tiene un nombre que no prestigia al país”.

Susana Villarán:  Registra un 5,3% de intención de voto para las elecciones municipales, según la misma encuesta CPI y en una opción de respuesta que no incluye a Castañeda Lossio.

Estas son, hasta el momento (salvo el caso de Araoz, que no entrará en la competencia) las que están dispuestas a lanzarse a la carrera electoral. Anímense, hay tiempo para decidirse. Según el cronograma electoral de este año (elecciones municipales y regionales) hasta el 5 de febrero pueden renunciar a su grupo político quienes deseen postular por otro partido, hasta el 14 de junio se pueden realizarse las elecciones internas para designar candidatos y candidatas en cada partido y el 5 de julio es la fecha tope para inscripción de candidaturas ante la ONPE.

El 3 de octubre se realizarán las elecciones municipales y regionales. Para las presidenciales, aún hay tiempo.

Por lo pronto, el reto sería que las mujeres superen los actuales niveles de participación política. Que los resultados de la jornada electoral del 3 de octubre podamos contar más de 2% de alcaldesas provinciales y varias presidentas regionales.

A las 17:50 del miércoles 20 de enero elcomercio.pe confirmó que el cuerpo calcinado de una mujer que se encontró el viernes pasado en Pachacámac  corresponde a la cantante folklórica Rina Luzmila Chiara Prado,  conocida como “La voz de Incuyo”.    

Con esta comprobación, realizada con un odontograma que la familia tuvo que traer desde su natal Ayacucho, las piezas del rompecabezas empiezan a armarse para develar quién asesinó a esta joven de 23 años.  El principal sospechoso es el amante de Rina,  el comandante PNP Ángel Vizcarra.

El Ministerio Público ya investiga al comandante Vizcarra Palomino por la desaparición y posible asesinato de su amante.  La última vez que los familiares de Rina la vieron con vida fue el jueves 14, cuando sacó sus cosas de casa de su hermana anunciando que se iba a vivir con él a Los Olivos.  Posteriormente la policía halló la ropa que ella se llevó en esas maletas, con rastros de sangre, en la habitación de un hotel en La Perla (Callao). 

Si el comandante Vizcarra asesinó y calcinó a Rina, éste caso se convertirá en el quinto feminicidio (asesinato de mujer por su pareja o ex pareja) en lo que va del año. Cinco feminicidios en 20 días.

Según estadísticas del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES), el promedio de mujeres asesinadas cada mes en el Perú en estas mismas circunstancias, es once.   

A fines de enero sabremos si la cifra de este año sobrepasa o mengua en relación a la que se registró en el mismo mes el año pasado (19 casos).

Y en estos casos, la cifra sí cuenta.  Porque no puede ser que tantas mujeres sigan muriendo a manos de los hombres que decían quererlas y el Estado no tome políticas contundentes para frenar la ola de feminicidios de la que están siendo víctimas las mujeres peruanas.

El año pasado, a iniciativa de la entonces ministra, Carmen Vildoso, el MIMDES empezó a llevar el registro de estos casos, tarea que hasta entonces realizaban sólo grupos feministas como Demus y Flora Tristán.  Poco antes, a iniciativa de la abogada Rocío Villanueva, el Ministerio  Público creó un Registro de Feminicidio.

Pero urgen acciones y políticas dirigidas a frenar, por lo menos a disminuir estas cifras. 

En España, donde llevan más de seis años registrando los casos de feminicidio, pero donde también se crearon juzgados especializados en violencia contra la mujer, se vigila a las ex parejas con antecedentes de violencia (con los famosos grilletes electrónicos que el ministro de Justicia quiere imponer aquí para disminuir el número de reos en las cárceles) y donde todo el sistema judicial lucha por penalizar estos casos, recién vieron una disminución de feminicidios, en 27% respecto al 2008, el año pasado.
 
Allí, donde todos siguen en estado de alerta, desde el presidente a todas las comisarías, pasando por los medios de comunicación, que llaman a estos crímenes por su nombre:  violencia machista o violencia de género; tuvieron el año pasado 55 casos de mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas.

En el Perú, de enero a noviembre del año pasado, 116 mujeres fueron asesinadas por los hombres que decían que las amaban, pero que en realidad eran hombres que no amaban a las mujeres, como el título del libro escrito por Stieg Larsson. 

Por si las cifras no bastaran para horrorizarnos, éstos son los nombres de esas mujeres:

1.    Deisy Victoria Vásquez Cruz (estudiante de Derecho, asesinada por su marido, 24 años mayor que ella).
2.    Lizeth Rodríguez Ramos (16 años, alumna brillante de quinto de secundaria).
3.    Cecilia Mendoza Méndez (DJ ancashina)
4.    Señora Palomino (asesinada por su esposo delante de sus hijos en una pollada)

Rina Luzmila sería la quinta víctima de feminicidio en los 20 primeros días de este año...

¿Cuántas mujeres más tienen que ser asesinadas en Perú a manos de sus parejas para comenzar a hacer algo que evite estos crímenes?

Tras los resultados de la segunda vuelta para elegir presidente que hoy vive Chile, los reflectores estarán puestos sobre el ganador.  En otro plano empezará la ceremonia de despedida a la presidencia de Michelle Bachelet.

El adiós a “la Michelle”, como la conocen chilenos y chilenas, estará teñido de particulares características:  una agenda muy bien estudiada para los 53 días que le quedan en el mandato, un trabajo de imagen que logre capitalizar el alto grado de aprobación de la mandataria –medido en 81% según sondeo realizado en diciembre- y hasta un dominio en Internet ya adquirido por sus seguidores, www.michelle2014.cl; son claras muestras de la voluntad, en su entorno, de verla nuevamente en La Moneda.

Pero hay también un activo invalorable de Bachelet sobre el que es bueno echar luces antes que la cuenta regresiva termine y entregue el poder a su sucesor el próximo 11 de marzo.  Una herencia que legará a las mujeres de su país, y a todas las latinoamericanas:   demostró que el poder está a nuestro alcance. 

“Ver una mujer en el puesto de máxima responsabilidad, es verdad que cambia el escenario”, me contaba en diciembre pasado Natalia Flores, del Observatorio Género y Equidad de Chile.  Este mismo Observatorio es una muestra de la actitud de vigilancia ciudadana adoptada por las mujeres en Chile. 

La presidenta Bachelet instauró un gobierno paritario en Chile –ministros y ministras, funcionarios y funcionarias-, y comenzó a generar propuestas y políticas públicas destinadas a mejorar la situación de las mujeres.    

Entre estas medidas están la reforma al sistema previsional, para incluir el bono por hijo nacido, el cambio del sistema de jubilación, el aumentar casi en 60% la cantidad de salas cuna para que las mujeres pudieran salir a trabajar.

Un tema que probablemente quede pendiente es el sacar adelante el proyecto de ley de cuotas. Porque, a diferencia del Perú, las chilenas aún no cuentan con un sistema que promueva la participación electoral de las mujeres empezando en los partidos.

Aún así, en las pasadas elecciones parlamentarias se eligieron tres nuevas senadoras: Isabel Allende (PS), Ximena Rincón (DC) y Lily Pérez (RN), lo que fue considerado por las chilenas como un triunfo en tanto mejora la representación de mujeres en la cámara alta.  En la Cámara de Diputados bajó la presencia de mujeres de 18 a 17 diputadas.

Nadie podrá decir que Michelle Bachelet gobernó para favorecer únicamente a las mujeres de su país.  Que no se olvidó de los hombres lo prueban por ejemplo los montos de inversión pública en la construcción de nuevos estadios de fútbol.  Ella invirtió más que cualquier presidente anterior en el fútbol, mérito que los chilenos le reconocieron. 

Pero su aporte más significativo ha sido para las mujeres, y ha sido simbólico.  Lo suele contar ella misma, como en una entrevista que dio a El País el año pasado:

“…a mí que soy médico -soy pediatra- antes las niñas me decían: "¡Quiero ser como tú, quiero ser doctora!". Ahora me dicen: "¡Quiero ser presidenta!".

Al empezar a despedirse de su mandato tenemos que decirlo: la tarea más importante de la primera mujer presidenta no casada con un ex presidente en Latinoamérica, es haber allanado el camino para las que siguen. 

Me entero a través de El Mercurio que en estos días podría por fin volver a promulgarse un proyecto de ley para la distribución de la píldora del día siguiente en los hospitales y centros de salud públicos.  Me llama la atención, no obstante, que en el mismo artículo se mencione que ello sucederá sólo si ningún  parlamentario u organismo vuelve a presentar un recurso de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional chileno.

Viene a mi memoria una entrevista que le hice en diciembre a Lidia Casas, abogada y catedrática chilena, quien me contó que en su país las organizaciones defensoras de los derechos de la mujer vienen pleiteando
–nunca mejor expresado, en el sentido de querellarse judicialmente- desde hace ya un buen número de años y que este pronunciamiento constitucional sería el tercero sobre el mismo tema de la píldora.  Ella reconoció que su país ha entrado, en este tema, a un círculo vicioso:  el congreso aprueba proyectos a favor de la distribución, los opositores a la píldora planten demandas sobre constitucionalidad de dichos proyectos ante el TC.  Y vuelta a empezar….

Este es el texto del artículo que El Mercurio publica hoy:

“El proyecto de ley que permite la distribución de la "píldora del día después" por parte del Estado quedó listo para ser promulgado en los próximos días, luego que ayer pasara el último trámite de revisión en el Tribunal Constitucional (TC), tras ser aprobado en el Congreso.

El Pleno del TC analizó ayer sólo el inciso cuarto del artículo 1° que se refiere a la educación sexual en la Enseñanza Media, el que debió ser enviado por la Cámara de Diputados, ya que esta norma afecta la Ley Orgánica de Educación pues modifica los currículos escolares y podía necesitar un quórum especial.

Sin embargo, fue declarado constitucional por ocho votos contra uno.

Según los magistrados, "la mencionada disposición no contiene normas contrarias a la Constitución Política de la República y es, en consecuencia, constitucional".

El organismo también revisó ayer un escrito en el que se hicieron parte la Fundación Instituto de Estudios Evangélicos, Fundación Mirada Más Humana, Corporación Proyecto Esperanza, y Asociación de Consumidores Organizados, los que pedían que se declarara inconstitucional este artículo.

En caso de declararse constitucional la norma, solicitaban que se señalara en el fallo "que lo hacen en el entendido que no se altera con ello la sentencia promulgada por SSE".

Sin embargo, se rechazó la petición de estas organizaciones.

Puede volver al TC

La Cámara también aprobó por 59 votos a favor, 29 en contra, que "la píldora del día después" sea entregada a niñas de 14 años con el posterior aviso a un adulto responsable que ellas indiquen.

Una vez que la ley "sobre información, orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad" sea promulgada en los próximos días podría volver nuevamente al Tribunal Constitucional.

Esto, si nuevamente algún parlamentario o fundación presenta un recurso de inaplicabilidad ante el organismo.”

Anel Townsend, Carmen Vildoso y lideresas de organizaciones sociales son las firmantes de una demanda que se presentó hoy contra el Estado peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, por la decisión del Tribunal Constitucional de prohibir la distribución gratuita de la píldora del día siguiente. 

La demanda fue registrada por Anel Townsend en las oficinas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en la capital de los EEUU. La demanda es contra el Estado peruano en tanto el Tribunal Constitucional del Perú es parte de éste. 

Además de la ex ministra de la Mujer y Desarrollo Social y presidenta del Centro Interamericana  para la Gobernabilidad, Anel Townsend Diez-Canseco, y de la ex ministra de la misma cartera, Carmen Vildoso Chirinos, firman la demanda la secretaria general del Sindicato de Trabajadoras del Hogar del Perú, Adelinda Díaz; la presidenta de la Confederación de Mujeres Organizadas por la Vida y el Desarrollo del  Perú, Relinda Sosa; la presidenta del Centro de Capacitación de las Trabajadoras del Hogar del Perú, Paulina Luza y por la presidenta de la Federación de Campesinas  y Artesanas  del Perú, Lourdes Huanca.

Como se recuerda, en octubre de 2009 el TC, en un fallo decidido por mayoría, prohibió al Ministerio de Salud que distribuya gratuitamente la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE), más  conocida como la píldora del día siguiente,  indicando que los magistrados firmantes no tenían la seguridad de que la misma no fuera abortiva. Esto ocurrió a pesar de que la Organización Mundial de la Salud ha establecido que dicho método anticonceptivo no es abortivo.

Como consecuencia de esta sentencia, el gobierno peruano  presentó un pedido de aclaración  al TC, consultando si  el Ministerio de Salud podía vender la AOE a un precio simbólico.  La respuesta fue negativa.

“Consideramos que esta decisión  es discriminatoria y afecta gravemente a las mujeres pobres del Perú, especialmente a las más jóvenes, que forman parte de la estadística dramática del 13 % de maternidad adolescente en nuestro país, y que en algunos casos incluso es producto de violaciones sexuales”, afirma la ex ministra Anel Townsend en un comunicado de prensa.

Son varios los artículos de las Convenciones  Interamericanas que han sido violados, detalla la demanda.  Por ejemplo, el artículo 24, que sanciona la Igualdad ante la Ley (Convención Interamericana de Derechos Humanos de la OEA), y los artículos 4 y 6 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención Belem do Pará).

Viernes 8, Washington DC: la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, insta a palestinos e israelíes a reanudar conversaciones de paz “sin condiciones previas”. Viernes 8, EE.UU: The Atlantic, un periódico en Internet, publica, como avance del libro Game Change, que el esposo de la Secretaria de Estado, Bill Clinton, tuvo una amante durante la dura batalla electoral que Hillary libró contra Obama.

El libro, que revela detalles inéditos de la última campaña electoral estadounidense, será puesto a la venta mañana, pero ya todos hablan del tema, y el mismo lunes habrá un reportaje especial en el programa “60 minutos”, de gran teleaudiencia en EE.UU.

Los titulares se disparan. Algunos diarios, como El Comercio, aludiendo a la primera gran infidelidad conocida del ex presidente Clinton, el affaire con Mónica Lewinsky señalan “No cambia: Bill Clinton…”

Según los testimonios recogidos por los periodistas John Heilemann y Mark Halperin, Hillary Clinton formó un “comité de guerra” con un grupo de sus colaboradores más cercanos, “para lidiar con el problema de la libido de su marido”. El grupo verificó primero el nuevo affaire de Bill Clinton y estuvo preparándose durante meses por si la información salía a la luz, lo que no ocurrió, hasta ahora.

En la última alusión al tema de los Clinton, el libro también revela que, cuando Barack Obama convocó a Hillary para ocupar la Secretaría de Estado, ella mencionó, entre las dificultades para asumir el cargo: 'Hay una última cosa que es un problema, que es mi marido. Ya has visto cómo es, esto será un circo si acepto este trabajo".

Pues bien, el circo ya empezó. Hay quienes se preguntan qué hace que una mujer como Hillary Clinton acepte una y otra vez las infidelidades de su marido. Abogada brillante, política y hoy diplomática, podría tomar la decisión de echarlo de su lado sin contemplaciones, arguyen los que están en este bando.

Otros y otras dicen que es más conveniente para ella, desde el punto de vista del manejo político, tomar la dirección contraria, perdonarlo y mantenerlo a su lado. Lo hizo cuando era gobernador de Arkansas y cuando era presidente.

La compadecerán y la criticarán. Exactamente igual que cuando ocurrió el caso Lewinsky.

Pero cuando esto pase, sea cual sea la decisión y actitud que adopte la Secretaria de Estado, ella volverá a lo suyo: trabajar con los israelíes, la Autoridad Palestina y los países árabes para reanudar negociaciones que conduzcan a un proceso de paz. Soluciones diplomáticas para conflictos internacionales que estén en la agenda de prioridades de los EE.UU.

Porque, fundamentalmente, ella es una mujer inteligente. Y ése es el factor más importante en su vida, aún más que el “problema” que puedan representar las infidelidades de su esposo.

Juliana Margulies, protagonista de la serie “La buena esposa”, ha dicho sobre su papel: "Son mujeres inteligentes. Silda Spitzer ahora dirige un fondo de inversión en la ciudad de Nueva York. Nunca había estado mejor. Elizabeth Edwards escribió un libro. ¡Miren a Hillary Clinton dónde está!”

La abogada Silda Spitzer volvió a trabajar luego que a su marido, postulante a gobernador de Nueva York, se le abriera una investigación por participación en una red de prostitución. La serie de Fox se inspira en ella, tratando de mostrar a una mujer capaz de ser mucho más que la esposa de un político.

Hillary ya lo demostró, y hace rato. Avanzará y volverá a pasar esta página en su vida. Bien por ella.

Un buen trecho por delante de lo que estamos las latinas están las españolas. En la nota que titula “Discriminada por mujer y (más aún) por madre” El País informó ayer que las españolas que trabajan cobran, como mínimo, un salario un 20% por debajo al de los compañeros hombres.
Para el diario español, este 20% es como un precio que pagan las mujeres de ese país por trabajar.
Menudo precio nos toca a todas: nada menos que una brecha salarial que pagamos, de entrada, por el hecho de ser mujeres. Y que continuaremos abonando a lo largo de toda nuestra vida laboral.
¿Tendrá su recompensa todo nuestro esfuerzo? No se lo crean. De acuerdo a los estudios presentados en el libro “Mujer y empleo, Buscando la igualdad”, que es el que nos ha aportado las ilustrativas cifras sobre la discriminación salarial en los tres países latinos mencionados, está probado que la brecha aumenta con la edad y la calificación.
En Argentina, por ejemplo, las mujeres del sector privado ganan el 64% que los varones en el mismo sector, y las asalariadas con más alto nivel educativo perciben el 53% de lo que ganan los varones.
¿Es esto lo único que hemos obtenido tras tantas luchas por la igualdad? La respuesta es sí. Aunque cada vez somos más las mujeres que trabajamos – en el Perú la famosa PEA (Población Económicamente Activa) nos ha contabilizado en 3’760,714 a las mujeres trabajadoras, pero sospecho que somos muchas más-, las diferencias se mantienen.
Que la brecha salarial entre hombres y mujeres disminuya hasta desaparecer no depende de que más mujeres trabajen, ni de que se esmeren en ello, estudiando, produciendo, compitiendo….depende de cómo nos miren y traten salarialmente los empleadores (si son hombres, sonamos), y de las políticas públicas de igualdad que quieran aplicar los gobiernos.
Pero que es injusto, es injusto.