Aborto terapéutico: a 5 años del dictamen en el CASO K.L., el Estado no cumple
Filed under aborto terapeutico by Mabel Barreto on 19:10
Querida KL:
Por supuesto que hoy volviste a recordar todo lo que te pasó hace 9 años. A pesar de la distancia los recuerdos están contigo.
Y tal vez pensaste cómo empezó todo, cuando te dijeron a ti, entonces una chiquilla de 17 años que ibas a ser madre, un día del 2001 en el Hospital Loayza o cuando 15 días después te dijeron que tu bebé moriría durante el embarazo o al poco tiempo de nacer, porque no tenía cerebro.
Qué difícil debe haber sido para tí tomar la decisión de pedir que no naciera. Pero los médicos decían en ese momento la verdad: si continuabas con el embarazo, además de perderse la vida de tu niño, pondrías en riesgo tu vida y tu salud.
Nunca entendiste por qué los médicos, que primero te aconsejaron someterte al aborto terapéutico, luego te lo negaron. Fuiste obligada a llevar contigo esa criatura condenada a morir durante nueves meses. Días negros. En lugar de llevar esperanza, llevabas un ser condenado a muerte. En lugar de tejer ropones te deprimías.
Fuiste madre durante 4 días de enero del 2002. Luego pasó lo que tenía que pasar. Tú quedaste mal, muy mal, sumida en una depresión profunda.
Después vino el juicio. Abogadas de DEMUS (*), CLADEM (**) y del Centro de Derechos Reproductivos iniciaron el proceso ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
El largo proceso terminó un día como hoy, el 24 de octubre de 2005, con un fallo a tu favor: el Estado peruano debe darte una reparación por los daños a tu salud mental y está obligado a publicar el texto de la resolución y a adoptar medidas para evitar casos similares, incluyendo la aprobación de un Protocolo, una guía técnica para facilitar la implementación del aborto terapéutico en los servicios del sistema nacional de salud.
Ese día trajo, por fin, algo de paz a tu vida: una corte internacional reconocía que habías sido afectada. Y además exigía que el Perú tome medidas para evitar que otras mujeres en el país pasen por lo mismo que tú.
El dictamen señala que se violaron tus derechos a no ser sometida a torturas ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, a recibir medidas especiales de protección como la menor que eras y a acceder y a ver garantizados tus derechos; contenidos todos ellos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Cinco años después el Estado Peruano no ha cumplido con repararte.
El Ministerio de Justicia no publica este dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU.
El Ministerio de Salud no ha aprobado aún (¡en 5 años!) el protocolo de atención del aborto terapéutico para evitar que otras mujeres que pasen por experiencias similares a la tuya pongan en riesgo su vida y salud.
Una de ellas murió en 2007 por llevar su embarazo pese a una insuficiencia cardíaca. Otra, hace pocas semanas, ha visto cómo su bebé se afecta irremediablemente en su vientre por las radiaciones de un tratamiento contra el cáncer que ella recibe.
Y aún otras, exactamente como tú, pasan por el viacrucis de llevar embarazos obligados pese a que portan fetos anencefálicos: 121 casos como este se han dado entre 2005 y 2008, según datos del Ministerio de Salud.
Haber sometido tu caso a un proceso judicial que te dio la razón, pero ver que no se cumple el dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU debe ser terriblemente frustrante.
El único rayo de luz en medio de todo sea, tal vez, saber que tarde o temprano el Estado peruano tendrá que cumplir, y que hay mujeres solidarias y constantes que no desmayarán en recordarle al ministro de Salud y a todas las autoridades implicadas que cumplan su deber.
(*) DEMUS, Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer
(**) CLADEM, Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer
Mañana, 25 de Octubre, se realizará un plantón frente a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (cuadra 1 Jr. Carabaya) para exigir al gobierno que cumpla con las recomendaciones que hace cinco años hizo el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre el caso de KL.
