cromosomas44xx Blog sobre temas de la mujer: la moderna, la feminista, la cibernética, la madre, la hija, la que no quiere críos, la que estudia, la que trabaja y la que busca chamba...es decir para todas las que nacimos con 46 cromosomas: 44 más XX.

(Cronología realizada por Aída García-Naranjo)

3 de Mayo de 1908: Celebración del primer Woman’s Day, en Chicago (EE.UU).
1909: El Partido Socialista Norteamericano establece el último domingo de febrero como una jornada a favor del sufragio femenino bajo la denominación de Woman’s Day.

1910: Realización de la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague (Dinamarca), donde se presenta la propuesta de establecer el Día Internacional de la Mujer.

19 de marzo de 1911: Celebración del Día Internacional de la Mujer, en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, conmemorando un levantamiento ocurrido en Prusia, en esa fecha.

2 de marzo de 1913: (17 de febrero en el calendario ruso) Las mujeres rusas celebran el Día Internacional de la Mujer, siendo fuertemente reprimidas por la policía zarista y algunas de las organizadoras fueron deportadas a Siberia. Esta manifestación se realiza bajo las banderas del movimiento pacifista en vísperas de la Primera Guerra Mundial.

8 de marzo de 1914:   Se realizan actos de protesta contra la guerra y por el derecho al sufragio por las mujeres de Alemania, Suecia y Francia.

8 de marzo de 1917:   (23 de febrero en el calendario ruso). En plena guerra, las mujeres de San Petersburgo, contrariando las órdenes de las dirigencias de los partidos, realizan una manifestación pidiendo pan y el regreso de los combatientes. Esta manifestación, a la que se unen  trabajadores y estudiantes, es considerada como el detonante de la Revolución Rusa. Cuatro días más tarde, el Zar abdica y el Gobierno Provisional otorga a las mujeres el derecho al voto.

8 de marzo de 1930:   Las mujeres sindicalistas de Uruguay realizan una jornada de ayuda para los republicanos españoles.

1931:   A propuesta de las activistas Panchita Batet y Josefina Madera, se celebra en Cuba el Día Internacional de la Mujer. En la misma fecha, en México aparece la convocatoria “8 de marzo Día Internacional de la Mujer trabajadora. Las mujeres en el frente de lucha del proletariado”.

1935:    Las mujeres del Partido Nacional Revolucionario (PNR, hoy PRI) y del Partido Comunista de México celebran el Día Internacional de la Mujer.

1944:    Diversas organizaciones de mujeres celebran el 8 de marzo y acuerdan convocar a un congreso unitario que da origen a la Federación Chilena de Instituciones Femeninas (FECHIF, bajo la dirección de Amanda Labarca.

1945:    Bajo la presidencia de Lady Megan Lloyd George, delegadas de 20 países se reúnen en el Albert Hall de Londres, para aprobar el proyecto de Carta de la Mujer a ser presentada en la Conferencia de las Naciones Unidas en San Francisco.

1946:    La Unión Femenina de Uruguay asume la responsabilidad de organizar las actividades del 8 de marzo.

1964:    Con motivo del 8 de marzo, se difunde el “Llamamiento a la Mujer Mexicana” para crear una organización unitaria de mujeres.

1971:   Discurso pronunciado por la escritora Rosario Castellanos en el acto conmemorativo del Día Internacional de la Mujer, en México, en el que expresa “…la mujer mexicana no se considera a sí misma –ni es considerada por los demás- como una mujer que ha alcanzado su realización si no ha sido fecundada en hijos, si no la ilumina el halo de la maternidad”.

1972:    En Roma se realiza la primera manifestación feminista y en Puerto Rico, el Frente Femenino del Partido Independentistas Puertoriqueño organiza la primera celebración del 8 de marzo.

1974:    Uruguay celebra su primer 8 de marzo en la clandestinidad. La conmemoración se realiza en casas particulares, mientras que mujeres encarceladas: “…nos saludábamos diciendo: Hoy es 8 de marzo. En la Prefectura Naval, que era mixta, los hombres dibujaban con pasta de dientes una flor sobre una chapita que dejaban detrás del wáter nuestro lugar de contacto…”.

1975:    Nueva York. La Asamblea General de Naciones Unidas ratifica la celebración del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer.

1976:    Mediante una ley, el gobierno de Puerto Rico oficializa el Día Internacional de la Mujer.

1976:    En el Palacio del Congreso de Bruselas (Bélgica) se realiza, del 4 al 8 de marzo, el I Tribunal Internacional de Crímenes contra las Mujeres, donde tiene parte activa la Liga de Derechos de la Mujer de Simone de Beauvoir, quien en su discurso destacó la trascendencia del Tribunal, considerándolo como “el inicio de la descolonización de la mujer”.

1978:     En el teatro Caupolicán de Santiago, diversas organizaciones de mujeres se reúnen para conmemorar el 8 de marzo, acto que constituye la primera celebración bajo el régimen de Pinochet.
1978: En Sao Paulo, durante la celebración del Día Internacional de la Mujer, tiene lugar el Congreso de la Mujer Paulista que permite la creación del Frente de Mujeres y la Casa de la Mujer Paulista.

1980:     En la Plaza de la Libertad de Uruguay, se realiza un acto que reúne a grupos organizados de mujeres. “Caminábamos en fila de a dos, para que no se nos acusara de que estábamos manifestando…”.

1980:     En Roma se realiza la primera celebración unitaria por el 8 de marzo. Concurren feministas y militantes de la Unión de Mujeres Italianas (UDI), de tendencia comunista.

1980:     El 8 de marzo en Islandia, por primera vez en la historia las mujeres realizan una huelga general, demostrando que “cuando las mujeres paran, todo para”.

1982:     A pedido del movimiento feminista, el gobierno de François Mitterrand establece como fiesta nacional el 8 de marzo.

1983:     En Lima (Perú) se realiza el primer festival “Canto a la Vida”, reuniendo a cerca de tres mil personas en torno a una gran feria de arte y exposición que muestra el trabajo activista de las diferentes organizaciones feministas. Esta actividad continúa hasta hoy.

1984:    Por primera vez después de la apertura democrática en Argentina, diversas organizaciones sociales de mujeres, de partidos políticos, de sindicatos, y núcleos feministas, reunidas en la Multisectorial de la Mujer, convocan a una manifestación unitaria en la Plaza de los Dos Congresos.

1984:    En Sao Paulo (Brasil), mujeres de diversos sectores del movimiento social de mujeres y feministas se reúnen en la entrada de la Cámara Municipal para exigir “elecciones directas” y sanciones para los maridos golpeadores y en Uruguay, la Coordinadora de Mujeres convoca a una marcha silenciosa que es prohibida por la policía. Sin embargo, un grupo logra colocar una ofrenda floral en el monumento a la Libertad.

En Cali, Colombia, se crea la Fundación de Servicios Integrales para  la Mujer “Sí Mujer”, un importante proyecto feminista de gran significación en la comunidad.

1985:    Frente al Edificio de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza), dos caravanas de mujeres celebran la reapertura del Campamento de Mujeres para la Paz. “El campamento es un vínculo importante en el crecimiento de la red de paz internacional de las mujeres…”, mientras que en Uruguay, en el primer año de la apertura democrática, miles de mujeres celebran el Día Internacional de la Mujer bajo el lema: “Las mujeres no solo queremos dar la vida, queremos cambiarla”, creación de la obrera textil Jorgelina Martínez.

1986:    En Nueva Delhi (india) se realiza el segundo festival de Música de Mujeres. En Chile, bajo la consigna “No más, porque somos más”, el movimiento de mujeres realiza una marcha que es reprimida con bombas lacrimógenas por la policía.

1987:     En el Día Internacional de la Mujer, un grupo de mujeres periodistas de Tanzania (África Central) funda la Asociación de Mujeres Periodistas con el fin de contrarrestar los mensajes sexistas de los medios de comunicación industriales.

En México, el 8 de marzo aparece el primer número de Doble Jornada, suplemento feminista ideado por un grupo de mujeres periodistas que trabaja en el diario la Jornada del Distrito Federal.

Desafiando la prohibición del gobierno de Brasil, en Sao Paulo se celebra el Día Internacional de la Mujer, con un mitin en la plaza central de la ciudad, la que es cercada por la policía.

1989:    Las feministas francesas realizan una marcha y participan en la asamblea sobre la Condición de la Mujer convocada por la Alliance des Femmes pour la Démocratie, en tanto que en Holanda surge el Partido de las Mujeres, “un partido de las mujeres para todos, y no un partido de las mujeres para las mujeres”.

En Río de Janeiro (Brasil), los actos de celebración terminaron con una liturgia, estilo misa católica, pero de contenido diferente. En los cánticos podía escucharse “Gloria a Dios en las alturas y a la madre de Dios en la cocina”.

1990:    Dentro del marco del 8 de marzo, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, firma en la Plaza de la Cultura y con la presencia de organizaciones de mujeres, la ley de Promoción e Igualdad Social de la Mujer. En Uruguay, se realiza un “aquelarre de brujas” contra la violencia sexista, convocado por la Coordinación y Concertación de Mujeres.

1991:    En el Día Internacional de la Mujer, el diario L’Impatial (El Imparcial) de Suiza aparece bajo el nombre de L’Impartiales (La imparcial) en una edición hecha íntegramente por mujeres.
1992: La teórica feminista Antoinette Fouque funda el Club Paridad 2000, durante el foro sobre mujeres y política realizado en Marsella (Francia).

En Nueva York, un grupo de funcionarias de las Naciones Unidas declara que el 8 de marzo no puede ser motivo de celebración dentro de ese organismo que incumple “los principios de igualdad en el proceso de selección de cargos”.

1993:    Cerca de 600 suizas protestan delante del Palacio de Naciones Unidas por las violaciones a mujeres en Bosnia-Herzegovina cometidas por los ejércitos serbios y croatas. Ellas piden que estos actos sean considerados “crímenes contra la humanidad”.

En Phonm Penh (Camboya), la organización Khemara presenta a los partidos políticos un petitorio de las mujeres donde se demanda mayor participación, reconocimiento de sus derechos como mujeres y como ciudadanas.

1994:    En Alemania se realiza la primera huelga de mujeres, en protesta por la política discriminatoria del gobierno respecto de la crisis del desempleo femenino. En Bonn, 200 mujeres toman la alcaldía durante dos horas.

Portando pancartas con la leyenda “las mujeres gobiernan la vida cotidiana, demasiados hombres la destruyen”, organizaciones de mujeres italianas desfilan en el Día Internacional de la Mujer para protestar contra la guerra y en apoyo de las mujeres bosnias.

1995:    En Copenhaghe (Dinamarca), durante la Cumbre sobre Desarrollo Social de Naciones Unidas, y en el Día Internacional de la Mujer, organizaciones de mujeres de diferentes países del mundo lanzan la campaña “180 días / 180 Vías de Acción”, como preludio a la IV Conferencia Internacional de la Mujer, a realizarse en Beijing, China.

En Argentina, Buenos Aires, nace la Librería de Mujeres.

1996:    En el Día Internacional de la Mujer, la Dirección General de la Mujer de Ecuador condecora a las cinco primeras comisarias de la Mujer y la Familia. En México, se realiza la I Feria de la Mujer, espacio de convergencia de los distintos colectivos y organizaciones de mujeres del país. Esta actividad se realiza hasta hoy.

1997:    La coalición For The Women’s Peace Petition (EE.UU), lanza una campaña de firmas y una declaración denominada Petición de las Mujeres del Mundo a los Gobiernos a favor de la Paz, para que anualmente, por los próximos cinco años, al menos el 5% de los gastos militares nacionales sea orientado a programas de salud, educación y empleo.

1998:    El Parlamento Europeo hace un llamado a la comunidad internacional en apoyo a las mujeres afganas. En respuesta, Emma Bonino, Comisaria Europea y responsable de los Asuntos Humanitarios de la Comunidad Europea, se compromete personalmente a apoyar esta campaña que lleva por nombre “Una flor para las mujeres de Kabul”.

Balo el lema “Mujer, dale poder a tu firma”, una iniciativa de Mujeres por la Democracia (Perú), se inicia una jornada nacional de búsqueda de adhesiones con el fin de lograr un referéndum para oponerse a la reelección del Presidente Fujimori y en Chile cerca de tres mil mujeres desfilan en una marcha por el Día Internacional de la Mujer, repudiando el acceso de Pinochet a una senaduría vitalicia.

2000:    Bajo el nombre de Marcha Mundial de las Mujeres, “Dos mil razones para marchar”, organizaciones sociales de mujeres y feministas de más de 90 países del mundo lanzan una campaña internacional para demandar la eliminación de la pobreza y la erradicación de la violencia contra las mujeres.

La Campaña Internacional por un Salario para el Trabajo en el Hogar convoca a la I Huelga Mundial de Mujeres, bajo la consigna “Paremos el mundo para cambiarlo”.

En Polonia, mujeres de diferentes organizaciones desfilan bajo el lema “Más derechos, menos flores”, en tanto que en Francia delegaciones de organizaciones feministas depositan una ofrenda floral en memoria de “la esposa del soldado desconocido” y rebautizan la Explanada de los Derechos del Hombre, agregando “y de la Mujer”.

Organizaciones feministas en Grecia realizan una manifestación frente a la empresa de telecomunicaciones que había puesto en circulación una tarjeta telefónica con consignas contra el aborto.

2002:    En Afganistán, Mary Robinson, titular de la Oficina de Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, rinde homenaje a las mujeres afganas, destacando que su mayor problema no radica solo en la imposición de la burka, sino en la prohibición de trabajar y recibir educación.

La sección española de Amnistía Internacional lanza una campaña de sensibilización a favor de la joven nigeriana Safiya Hussani, condenada a morir lapidada por adulterio y en la Sede la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) se realiza la segunda audiencia sobre “Situación de Violencia contra las Mujeres en el Hemisferio”.

En Costa Rica, el equipo de Radio Internacional Feminista da inicio a la maratón “A Todo Dar Contra la Guerra”, entrevistando a activistas de Colombia y del Medio Oriente, mientras que en México, un numeroso grupo de mujeres emprende una larga travesía por el desierto de Chihuahua rumbo a Ciudad Juárez, reclamando justicia para las 268 mujeres asesinadas desde 1993 en esa localidad.

2007:    El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) de Perú aprueba la ley de Igualdad de Oportunidades (LIO) Nº 28983.

2010:    Susana Villarán es elegida Alcaldesa de Lima, con 1,743,712 votos.  Es la primera vez que una mujer asume la alcaldía de Lima, por elección.  Anita Fernandini la asumió por designación en 1963.

2011:    El Ministerio de la Mujer y Desarrollo (MIMDES), a cargo de Aída García-Naranjo Morales, celebra el centenario de la lectura del Manifiesto “El Feminismo” por María Jesús Alvarado (1911, Sociedad Geográfica del Perú).

2011:     En Perú se aprueba la Ley que tipifica el Feminicidio:  el MIMDES presentó la propuesta para  modificar el artículo 107 del Código Penal, que consideraba este delito como parricidio. La propuesta fue aprobada el 1° de diciembre del 2011 por el Congreso de la República con 90 votos a favor, 2 en contra y 14 abstenciones, y finalmente, promulgada por el Presidente Ollanta Humala el 27 de diciembre del mismo año. 

2011:     Se promueven avances en la lucha por la igualdad, desde el MIMDES.  Se pasa del enfoque de la LIO (Ley de Igualdad de Oportunidades, que tiene a la igualdad como punto de partida) a un tratamiento más integral, basado en el enfoque de la Igualdad de Derechos, con propuestas de acción específicas, en el Plan Nacional de Igualdad de Género, previsto desde el 2012 y proyectado al 2017.

2013:    La presencia femenina en el gabinete ministerial que preside Ollanta Humala en Perú es la más numerosa de la historia.  Sin embargo el Congreso encarpeta la Ley de Paridad y la Ley de Alternancia en listas electorales.

2014:    Se realiza en la Plaza San Martín de Lima la actividad principal de ‘Un billón de pie’, campaña mundial que tiene como objetivo detener la violencia contra mujeres y niñas en el mundo, con participación de artistas, voluntarias, grupos feministas, etc.  Destaca la presencia de magistrados miembros de la Academia Nacional de la Magistratura, que anunciaron el inicio de cursos sobre género a jueces y juezas.

2014:    Año de la realización en Lima del XIII Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe.  

¿Están “de moda” las mujeres en nuestra machista política nacional?

Tenemos 3 candidatas a la presidencia: Keiko Fujimori (Fuerza 2011), Mercedes Aráoz (Apra) y Juliana Reymer (Fuerza Nacional).

Aráoz no es la primera mujer en tentar la presidencia por el Apra (Mercedes Cabanillas postuló en 1995), pero sí es la primera candidata independiente de este veterano partido.

Dos candidatas presidenciales en 15 años aparentemente pintarían un panorama muy distinto al que vivieron mujeres como Magda Portal, una de las fundadoras del Apra, quien renunció a su partido en 1948 porque Víctor Raúl Haya de la Torre decidió excluir a las integrantes del comando femenino del Comité Ejecutivo Nacional. Su argumento, que Portal rechazó, fue que las mujeres no eran “auténticos miembros del partido aprista”, sólo simpatizantes, ya que no votaban.

Hoy votamos y somos candidatas, pero ¿cuánto estamos realmente avanzando las mujeres en participación política? ¿Puede considerarse un avance que algunos dirigentes hombres, como Alan García, quien impuso la candidatura de Aráoz en su partido, decidan “conceder” un espacio de representación a una mujer porque “está de moda” que ellas participen en las competencias electorales?

Empecemos con la mirada cuantitativa:

En las 10 planchas presidenciales hay 3 mujeres candidatas a la presidencia, 1 candidata a la primera vicepresidencia (la congresista Marisol Espinoza, en Gana Perú) y 5 candidatas a la segunda vicepresidencia (Nidia Vílchez en el Apra, Rosa Núñez de Acuña en Solidaridad Nacional, Marisol Pérez Tello en Alianza por el Gran Cambio, Elba Quiñones en Fuerza Social e Irma Grados en el Partido Fonavista). Finalmente, hay dos grupos que no llevan ni una sola mujer en sus planchas: Perú Posible y Adelante, el partido de Rafael Belaunde.

En el 2006 hubo 3 mujeres postulantes a la presidencia (Martha Chávez, Susana Villarán y Lourdes Flores) entre 8 candidaturas. Las 3 mujeres del presente proceso hacen un 30% del total de 10 candidaturas. Que se mantenga el porcentaje es un dato interesante.

Que haya mujeres en 8 de las 10 planchas, como candidatas presidenciales o vicepresidenciales, también es importante. Si los hombres se están dado cuenta que una mujer puede hacer una importante diferencia de votos, es que ya pesamos.

Ahora, algunos apuntes para una mirada cualitativa:



Primero, ¿tienen las mujeres designadas como candidatas una agenda propia de trabajo, llevan consigo una agenda de defensa de los derechos de la mujer para ponerla en práctica si llegan al poder?

En el caso de Keiko Fujimori, ya sabemos que el principal punto de su agenda es la libertad de su padre. Y si esto se cumpliera, existen dudas sobre quién gobernaría realmente. El dictador, más que probable, no se resigne a quedar a un lado (ya nos dio suficientes muestras de su vocación de mantener el mando a las buenas o a las malas).

Aráoz ha mencionado reivindicaciones para la mujer tales como igualdad en el trabajo y reducción de la brecha salarial entre hombres y mujeres que trabajan. Y ha levantado estas banderas frente a un contendor que no lleva mujeres en su plancha –Alejandro Toledo-, llamándolo “machista” y “discriminador” (también lo ha hecho Keiko). La candidata del Apra, sin embargo, es corregida en público por los líderes apristas. Quiso llevar independientes en las listas parlamentarias y le están imponiendo una lista partidaria. Anunció que no habría personajes vinculados a la corrupción entre los candidatos al Congreso y Del Castillo, Premier que dejó el cargo por el caso Petroaudios, es quien encabeza la lista por Lima. En suma, Aráoz pregona la independencia de las mujeres, pero practica la sumisión con el partido que la designó candidata.

Otro ejemplo del avance-retroceso que simbolizan las actuales candidatas: Rosa Núñez de Acuña, postulante a la vicepresidencia por Solidaridad Nacional, insiste en llevar el apellido de su aún esposo, César Acuña, quien integra un grupo contrario –Alianza por el Gran Cambio, de Pedro Pablo Kuczynski- por más que estén separados. Acuña ha declarado que la mayor experiencia política de su ex cónyugue es haber estado casada con él.

El factor “suerte”: La designación de Juliana Reymer, candidata a la presidencia por Fuerza Nacional, grupo fundado y liderado por Ketín Vidal, se dio ante la necesidad de reemplazar al exitoso general, inicialmente elegido candidato de este partido, al ser nombrado asesor en seguridad de Alejandro Toledo.



¿Qué ocurre en los partidos peruanos para que se dé esta situación, contradictoria con una mayor presencia de las mujeres en política?

En el libro “Partidos políticos y Paridad: la ecuación pendiente” se recogen resultados de un estudio de género sobre 94 partidos a nivel latinoamericano. Coeditado por IDEA Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo para llamar la atención sobre los déficits de representación de la mujer en los partidos de América Latina, nos da algunas pistas: tras minucioso análisis de datos como número de militantes hombres y mujeres, porcentajes de participación en los comités directivos partidarios, sistemas de elección de candidatos y candidatas; se concluye que en la mayoría de partidos latinoamericanos no hay una masa crítica de mujeres en el nivel estratégico del partido, tema agravado por el hecho de que las mujeres con puestos de liderazgo en el CEN son relegadas a los cargos de menor poder en tales estructuras (por ejemplo, las clásicas “secretarías de la mujer”).

Y esto determina, casi como ecuación matemática, el sesgo masculino en decisiones como la elección de candidaturas. La igualdad, traducida en paridad en las listas partidarias, sigue siendo una ecuación pendiente, como apunta el título del libro.

Breve y contundente: si no hay mujeres que también decidan en los partidos, no puede esperarse milagros a la hora de las candidaturas.

La gran paradoja es que, yendo a las bases, el estudio demuestra que sí hay mujeres, incluso en mayor proporción que hombres, en las militancias. Están ausentes en los comités ejecutivos nacionales, allí donde se toman las grandes decisiones del partido.

Las mujeres, según el estudio citado, son el 51% (promedio estadístico sobre los 94 partidos estudiados) de la militancia de los partidos. Sin embargo, a medida que el poder aumenta, la presencia de mujeres disminuye: hasta el 2009, constituían el 19% de los Comités Ejecutivos y la proporción de mujeres que ejercían como presidentas o secretarías generales sólo alcanzaba un 16%.

Que las cosas pueden ser diferentes con más mujeres en los puestos de dirección de los partidos lo prueban las recientes elecciones municipales, cuando dos mujeres, líderes de sus respectivos partidos, disputaron la alcaldía de Lima. Tanto Susana Villarán en Fuerza Social, como Lourdes Flores en el PPC, lo tienen claro: para entrar a tallar en el partido, hay que participar, y hacerlo donde se toman decisiones.

“Las mujeres al poder” tendrá que seguir siendo nuestro grito de batalla. Primero, al poder en el mismo partido, para lograr dar el gran salto, que ojalá se convierta en “asalto” de los cargos públicos.

Hoy, Día de la No Violencia Contra la Mujer es el mismo día que morí, o, mejor dicho, me mataron, el 25 de noviembre de 1960.

Soy dominicana. Mi nombre es Minerva Mirabal. Mis hermanas, Patria y María Teresa, y yo, luchamos por la libertad política de República Dominicana, contra la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo. Por ello fuimos varias veces perseguidas y encarceladas.

El día de mi muerte veníamos de visitar a nuestros esposos, encarcelados también por luchar contra los abusos de Trujillo, en la prisión de Puerto Plata. Viajábamos en un jeep de regreso a nuestras casas cuando un carro nos interceptó. Nos obligaron a bajar, nos empujaron al carro de los matones, miembros del Servicio de Inteligencia Militar y nos llevaron a un lugar en la carretera que bordeaba un precipicio.

Allí morimos, brutalmente asesinadas a garrotazos. Luego colocaron nuestros cadáveres en el vehículo y lo arrojaron hacia el abismo.

Fue el principio del fin para Trujillo. El asesinato le trajo muchos inconvenientes. La muerte de las hermanas Mirabal causó grandes reacciones en República Dominicana y todo eso contribuyó a despertar conciencia en el pueblo. Trujillo fue asesinado el 30 de mayo de 1961.

Fue hace 50 años. Antes de morir, prometí que “Si me matan… yo sacaré mis brazos de la tumba y seré más fuerte”…

Cómo no sentirme más fuerte…hoy, miles de mujeres recuerdan el día de mi muerte como el Día de la No Violencia Contra las Mujeres.

En el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, celebrado en Bogotá, Colombia, en 1981, se decidió conmemorar cada 25 de noviembre como Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer.

Después, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en 1999.

Me mataron, pero hoy soy más fuerte porque tengo conmigo la fuerza de todas las mujeres, las que se rebelan contra las agresiones, las que sufren estas agresiones y las que luchan, como yo luché. Soy libre, como libre es la mariposa, el nombre que elegí para militar en la clandestinidad.

Hoy es el día de mi muerte. Hoy es día de protesta contra todo tipo de violencia contra las mujeres. No dejes que te agredan ni que te maten. Tienes contigo mi fuerza, y también la de todas las mujeres.

Una tiene 62 años, es dos veces divorciada, abuela, ex guerrillera y, según dicen, voz y trato de mando para sus subordinados.  Considerada la pupila del presidente más popular de Brasil, Dilma Rousseff acaba de ser elegida para sucederlo.  Su maestro, Luis Inácio Lula da Silva, la eligió como su heredera política. 

La otra tiene 57, muy guapa, dos hijos, ex legisladora provincial y nacional, es presidenta desde hace tres años y acaba de enviudar de quien la precedió en el poder y marcó historia en la Argentina.  Néstor Kirchner representaba al presidente que rescató este país de la crisis económica y política.  Cristina Fernández gusta de ser más conocida como CFK, Cristina Fernández de Kirchner.

Son mujeres, son presidentas y son cuestionadas.  Les critican el vivir –y hasta decidir, dicen- a la sombra de sus hombres.  En un caso el marido y en otro el maestro. Que qué harán ahora sin ellos, dicen los cuestionamientos.  No hay que ser adivina para saber que éstos provienen, en su mayoría, de otros hombres.  O de una corriente de pensamiento machista.     

Una vez más ellas, ahora en el mando de sus países, tienen que salir a demostrar que sí pueden.
Ayer por la tarde salió en cadena nacional en Argentina una presidenta vestida de negro y de tristeza, a dar las gracias a todos y todas quienes la acompañaron a despedir a su esposo.  Pero el mensaje –véanlo bien- era, sobre todo, afirmar que aquí está ella, aún dolida pero firme al timón de la nación.


Es, a todas luces, una respuesta a quienes, como el periodista Rosendo Fraga desde el diario La Nación, tratan a la presidenta argentina como una esposa sumisa que ahora se ha quedado sin norte. Otro periodista en el mismo periódico, Carlos Pagni, la ha tildado de dependiente emocional y títere político de su marido.  
 
Las argentinas, las mujeres, salieron al frente antes que la propia Cristina para llamar a estas críticas por su nombre:  misoginia.  Sólo el odio a las mujeres, el machismo, puede tratar de dar este golpe contra la Presidenta en este momento, afirman voces como la de Mariana Carbajal, en Página 12: 

“Se podrá compartir, acompañar o rechazar la gestión de CFK. Pero no se puede permitir que se golpee la investidura presidencial por machismo y misoginia”.

Y allí están las palabras de Cristina:  “éste no es el momento más difícil, sino el más doloroso”.
Lo mismo ha tenido que hacer Dilma, una vez publicados los primeros artículos preguntándose si, ahora que ganó, será capaz de gobernar exitosamente, ya sin el apoyo de Lula.

Su primera acción luego del triunfo electoral ha sido reunirse con sus coordinadores políticos para definir la forma en que continuará el diálogo con los partidos aliados y cómo integrará su equipo de transición.

Está claro que a ella ni le va a temblar la mano ni le va a faltar un ápice de fortaleza en su misión.  Cuando descubrió que su esposo y padre de su hija esperaba un hijo con otra mujer, lo echó a la calle.  Cuando le diagnosticaron cáncer se rapó completamente el pelo antes de que se le cayera y se sometió con entereza a la quimioterapia.

 Mujeres de temple.  Cuando aún no termino de leer “El país de las mujeres” (el mejor regalo obtenido en la Feria del Libro), el gobierno de mujeres –desde la presidenta hasta la última funcionaria- imaginado por Gioconda Belli, pienso cuánto tiempo más, cuántas luchas más serán necesarios para que ellas gobiernen tranquilas, sin tener que salir al frente de las descalificaciones por el hecho de ser mujeres.

Querida KL:

Por supuesto que hoy volviste a recordar todo lo que te pasó hace 9 años.  A pesar de la distancia los recuerdos están contigo.

Y tal vez pensaste cómo empezó todo, cuando te dijeron a ti, entonces una chiquilla de 17 años que ibas a ser madre, un día del 2001 en el Hospital Loayza o cuando 15 días después te dijeron que tu bebé moriría durante el embarazo o al poco tiempo de nacer, porque no tenía cerebro.

Qué difícil debe haber sido para tí tomar la decisión de pedir que no naciera.  Pero los médicos decían en ese momento la verdad:  si continuabas con el embarazo, además de perderse la vida de tu niño, pondrías en riesgo tu vida y tu salud. 

Nunca entendiste por qué los médicos, que primero te aconsejaron someterte al aborto terapéutico, luego te lo negaron.  Fuiste obligada a llevar contigo esa criatura condenada a morir durante nueves meses.  Días negros.  En lugar de llevar esperanza, llevabas un ser condenado a muerte.  En lugar de tejer ropones te deprimías.

Fuiste madre durante 4 días de enero del 2002.  Luego pasó lo que tenía que pasar.  Tú quedaste mal, muy mal, sumida en una depresión profunda.

Después vino el juicio.  Abogadas de DEMUS (*), CLADEM (**) y del Centro de Derechos Reproductivos iniciaron el proceso ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. 

El largo proceso terminó un día como hoy, el 24 de octubre de 2005, con un fallo a tu favor:   el Estado peruano debe darte una reparación por los daños a tu salud mental y está obligado a publicar el texto de la resolución y a adoptar medidas para evitar casos similares, incluyendo la aprobación de un Protocolo, una guía técnica para facilitar la implementación del aborto terapéutico en los servicios del sistema nacional de salud.

Ese día trajo, por fin, algo de paz a tu vida:  una corte internacional reconocía que habías sido afectada.  Y además exigía que el Perú tome medidas para evitar que otras mujeres en el país pasen por lo mismo que tú.
El dictamen señala que se violaron tus derechos a no ser sometida a torturas ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, a recibir medidas especiales de protección como la menor que eras y a acceder y a ver garantizados tus derechos; contenidos todos ellos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Cinco años después el Estado Peruano no ha cumplido con repararte. 

El Ministerio de Justicia no publica este dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

El Ministerio de  Salud no ha aprobado aún (¡en 5 años!) el protocolo de atención del aborto terapéutico para evitar que otras mujeres que pasen por experiencias similares a la tuya pongan  en riesgo su vida y salud.

Una de ellas murió en 2007 por llevar su embarazo pese a una insuficiencia cardíaca.  Otra, hace pocas semanas, ha visto cómo su bebé se afecta irremediablemente en su vientre por las radiaciones de un tratamiento contra el cáncer que ella recibe. 

Y aún otras, exactamente como tú, pasan por el viacrucis de llevar embarazos obligados pese a que portan fetos anencefálicos:  121 casos como este se han dado entre 2005 y 2008, según datos del Ministerio de Salud.

Haber sometido tu caso a un proceso judicial que te dio la razón, pero ver que no se cumple el dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU debe ser terriblemente frustrante.

El único rayo de luz en medio de todo sea, tal vez, saber que tarde o temprano el Estado peruano tendrá que cumplir, y que hay mujeres solidarias y constantes que no desmayarán en recordarle al ministro de Salud y a todas las autoridades implicadas que cumplan su deber.  

(*) DEMUS, Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer
(**) CLADEM, Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer

Mañana, 25 de Octubre, se realizará un plantón frente a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (cuadra 1 Jr. Carabaya) para exigir al gobierno que cumpla con las recomendaciones que hace cinco años hizo el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre el caso de KL.

La violencia contra la mujer no tiene patria.  Ocurre tanto en España como en Perú.  Es verdad que en ese país se vienen haciendo esfuerzos para erradicar este delito con leyes, juzgados especializados, vigilancia electrónica de agresores y otros esfuerzos, lo que les reportó un descenso en el número de casos, más no la eliminación total. 

En el Perú, según informó el Ministerio de la Mujer la semana pasada, se cometen 12 feminicidios por mes y no hay aún indicios de la puesta en marcha de políticas específicas e integrales para tratar directamente el tema.

En estos días en que la aparición en secuencia de los restos de una mujer asesinada y descuartizada por su ex novio hizo noticia en Lima, ocurrió casi exactamente lo mismo en España:  la policía halló los restos de una mujer repartidos en tres bolsas dentro de la refrigeradora de su ex pareja. 

Sobre este caso informó así el diario El País:

Detenido un hombre por descuartizar a su ex pareja

(Girona, España, El País, 28.09.2010)  Los Mossos d'Esquadra detuvieron el domingo por la noche a Daniel Pierre I., de 40 años, como presunto autor de la muerte de su ex pareja. Los agentes hallaron el cadáver de la víctima descuartizado, repartido en al menos tres bolsas, dentro de una nevera en la casa del acusado, en Sant Pere Pescador (Girona), según fuentes cercanas al caso, que está bajo secreto de sumario.
El jardinero del detenido avisó a los agentes, a media tarde del domingo, de que había un cadáver en la vivienda. El presunto asesino le llamó porque pretendía que le ayudase a deshacerse del cadáver. El jardinero se negó, escapó y avisó a la policía.
Los agentes detuvieron a Daniel Pierre I. en su domicilio el pasado domingo. Hacía un año que el hombre (belga, como su ex pareja) residía en Sant Pere Pescador. De confirmarse la autoría del crimen, serían 52 las mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas en lo que va de año.



Estas son las notas publicadas en los diarios Perú 21 y Trome sobre el feminicidio de Bárbara Mamani:



Asesinan a 12 mujeres por celos al mes

(Lima, Perú 21, 24.09.2010) Aurelio Baltazar Ureta, de 22 años, lo confesó todo a la Policía. Fue él quien, con dos cuchillos de cocina y con las herramientas de su llantería, descuartizó sin piedad a su ex pareja Bárbara Mamani Gamarra, ocho años mayor que él. Pero eso no fue todo: arrojó sus extremidades y su cabeza en toda la ciudad. Según detalló, perdió la razón de un momento a otro.
La negativa de la víctima a retomar la relación sentimental con su homicida habría desencadenado la brutal golpiza que terminó con la muerte de Mamani de una puñalada en el pecho. La muchacha tenía una nueva pareja. Los celos enfermizos de Baltazar lo llevaron a cometer el macabro crimen.
Si bien es cierto que el caso acaparó la atención y generó la indignación de la ciudadanía, hay un detalle alarmante que, a menudo, es pasado por alto: cada mes, en el Perú, 12 mujeres sufren una suerte similar a la de Bárbara. Es decir, terminan siendo asesinadas por sus parejas o ex parejas en un arranque de celos.
Así lo señala un informe del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) publicado el miércoles. La cifra está basada en datos recopilados a lo largo de 2009.
TERRIBLE. El año pasado, 140 féminas fueron victimadas por sus parejas y 63 sufrieron un intento de homicidio, tal como ocurrió a finales de agosto con Elizabeth Alanya, a quien su conviviente le quemó el rostro con agua hirviendo.
La mayor cantidad de feminicidios se reporta en Lima (30.4%), seguido por Junín (10%) y Arequipa (9.8). En la capital, los distritos con más violencia de este tipo son Comas, Ate, Los Olivos, San Martín de Porres y San Juan de Lurigancho, en ese orden.
Para Gina Yáñez, especialista del Movimiento Manuela Ramos, este problema tiene su origen en el machismo. “Los hombres llegan a creer que su pareja es de su propiedad. Se requiere de respuestas integrales, como trabajar con campañas en los colegios y, en general, en todos los estratos”, comenta.
El movimiento viene luchando para que el feminicidio se convierta en una figura específica dentro del Código Penal. Con ello se tendría una lectura puntual de cada caso.
MÁS PROBLEMAS. La Policía, por su parte, hace denodados esfuerzos por controlar la violencia en los hogares. El año pasado se reportaron 86 mil denuncias por agresión contra mujeres en las 27 comisarías de la mujer que funcionan en todo el país (ocho se ubican en Lima).
“El número de delegaciones no es suficiente para cubrir un problema tan grande. La Policía cuenta con especialistas –como psicólogos y asistentas sociales– que analizan cada caso hasta tratar de hallarle una solución”, afirma el general Erick Romaní, jefe de la Dirección de Familia de la Policía. Cabe indicar que las delegaciones especializadas en este tema representan el 3.2% del total de comisarías, que en el país suman 824 (en Lima hay 147).
El personal policial que recibe las denuncias suele ser mujer y busca siempre un acercamiento cordial con la víctima, que acostumbra a llegar con un ataque de nervios, a veces herida y hasta sangrando. ¿Hasta cuándo seremos testigos de esta dramática situación? Es preciso tomar cartas en el asunto.


Descuartizador con las horas contadas

(Lima, Perú, Trome, 23.09.2010)  Aurelio Leonel Baltazar Ureta (22) dijo que lo hizo porque su actual pareja le confesó que tenía un nuevo enamorado. La Policía informó que el agresor tenía celos enfermizos y que con engaños la llevó a Bárbara Mamani Gamarra (29) a su cuarto para cometer el crimen.
Asimismo, efectivos del orden encontraron los cuchillos con el cual el asesino descuartizó a la enfermera, la ropa de la víctima, su celular y cartera. Además del polo del agresor, bañado con sangre en su habitación. Baltazar Ureta dijo que se movilizó con una bicicleta para dejar regados los restos de la víctima.

Llegamos a la última semana previa a las elecciones y, como no había ocurrido hasta ahora en la historia de las elecciones municipales, dos mujeres se baten por ser la primera Alcaldesa de Lima.

El último round se dio anoche, con un debate en el que Lourdes lanzó pullazo tras pullazo, en el mejor estilo de una "gladiadora":  quiero ganar, ataco a mi contendora.  La agredida, sin embargo, no respondió.

Para analistas y entendidos, ganó la agresora.  Aunque en lo personal me gusta la calidez de Susana, me parece bien que Lourdes se haya lanzado a la cancha como solían hacerlo los hombres.  Digo "solían" porque ya no están solos en el club de la política.  Lourdes actuó como lo que es, una candidata disputando un puesto.  Si la política es un ring de box, a ponerse los guantes, pues.  (Lo que no quiere decir que nosotras no vayamos a aportar atributos femeninos a la política).

La cancha está peleada.  Pero la pelean dos mujeres por primera vez en la historia y eso sí que ya es un gol de media cancha para todas.

Y punto también para la impecable conducción de Josefina Townsend.

Los/las dejo con el capítulo del debate correspondiente a Seguridad Ciudadana.  En el mismo, las dos candidatas prometen que se ocuparán del tema de violencia contra la mujer.








 

Hoy empieza la Semana de la Prevención de Embarazos en Adolescentes que promueve el Ministerio de Salud.  El MINSA  lleva razón en preocuparse por este tema, pues según las cifras dadas por el Director General de Salud de las Personas, casi el 14% de las adolescentes peruanas está embarazada o ya son madres (13.7%). 

La cifra se ha elevado desde la última Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (Endes 2006) que arrojaba un embarazo adolescente de 12.2%. 

Más de 60 mil jovencitas dejan abruptamente la infancia y juventud para sumergirse en un mundo de decisiones y responsabilidades.  Muchas de ellas dejarán atrás también sueños y metas. 

¿Qué hacemos los adultos, y el Estado, frente a esta realidad de tantas madres adolescentes?

Por favor, no lo que sugiere el Dr. Fernando Maestre ni el diario El Comercio.  Tocando el tema de “inicio de las relaciones sexuales”, Maestre recomendaba esta semana no tener noviazgos ni enamoramientos largos.  “Cásense máximo a los cuatro años de novios o enamorados, porque si tienen un noviazgo más largo será difícil controlar los impulsos sexuales”, decía más o menos el conductor de Era Tabú.  O sea:  jóvenes, aguántense, yo sé que pueden hacerlo hasta cuatro años.

En la misma línea, el decano afirmó en la nota en que daba cuenta del incremento de embarazos adolescentes que “los especialistas coinciden en que una de las soluciones es posponer el inicio de la vida sexual”.

Felizmente, el Ministerio de Salud es realista:  la campaña de la Semana de la Prevención de Embarazos en Adolescentes, ha dicho Carlos Acosta, titular de la Dirección General de Salud de las Personas, es “informativa y busca dar las herramientas suficientes a los adolescentes para que se enfrenten a la posibilidad de un embarazo precoz”. 

No hay mejor herramienta de prevención que la adecuada información sexual y el consecuente uso responsable de anticonceptivos.  No hay, como se ha comprobado en otros países, otra manera de reducir la tasa de embarazos adolescentes.  (Por eso, el lema de la campaña del MINSA podría haber estado orientado directamente a la prevención vía anticonceptivos y no a través de un mensaje subliminal como “Tú decides”….).


Pero… “hasta el momento no hay una política pública para prevención del embarazo adolescente”, afirma, consultada sobre el tema por este blog, Rocío Gutiérrez, responsable del Programa Derechos Sexuales y Reproductivos del Movimiento Manuela Ramos.

Y señala a continuación el gran obstáculo para la elaboración y aplicación de un plan nacional de prevención del Embarazo Adolescente:   no poder desarrollar acciones relacionadas a uso de anticonceptivos por las barreras legales que aún existen en el país, como la Ley 28704, que penaliza las relaciones sexuales con y entre adolescentes y la Ley General de Salud, que en su artículo 4 indica que las y los adolescente deben recibir servicios de salud en compañía de sus padres.

¿Están compaginadas las acciones de los sectores Salud y Educación para prevenir el embarazo adolescente?, le preguntamos.  Gutiérrez confirma que hay una muy débil articulación intersectorial  entre estos dos sectores, “a pesar que ambos ministerios han firmado una declaración de ministros en favor de la educación sexual en México en el 2008,  y ambos ministerios participan en el plan andino de prevención del embarazo adolescente”.   Es decir, remarca, no están mirando a un objetivo común.

Un  tema importante sobre el que también habría que trabajar con urgencia es la diferencia en las cifras de adolescentes embarazadas de los sectores pobres con las de mayores ingresos:  según el MINSA, existe una diferencia de más de 6 años en el inicio de la maternidad.  Es decir, mientras que a los 26 años la mujer pobre tiene su tercer hijo, la otra tiene su primer hijo.  

Así es:  las jovencitas de menores recursos tienen menos posibilidades de acceder a fuentes de información, “sobre todo porque no existen acciones de promoción y difusión masiva en planificación familiar”, como apunta Rocío Gutiérrez. 

Veremos cómo se lleva a cabo la campaña del MINSA. Es importante, por lo menos, que el embarazo adolescente ya sea considerado como un problema de salud pública nacional.  Que sean 60 mil chiquillas ya sean madres o estén a punto de serlo no significa sólo 60 mil bebés más en el país, sino también 60 mil vidas jóvenes que cambiarán de dirección, 60 mil planes y metas personales que quedarán atrás… 

Parece mentira:  hoy se cumplieron 55 años de la promulgación de la ley que permitió el voto de las mujeres en el Perú. 

Como sabemos, fue Manuel Odría quien firmó la Ley12931 el 7 de setiembre de 1955.

Faltando poco para que este día termine, les dejo algunas cifras en relación a la historia de la participación de las peruanas en la política.

Nos falta mucho camino para llegar a la igualdad con los varones en la representación en el poder, pero ha habido avances.  Eso sí, no se olvide:  cada uno de ellos fue una conquista que costó lo suyo.

Peruanas que votaron por primera vez (elecciones junio 1955): ……..................... 499,256

Peruanas aptas para votar, elecciones 2010…….................................................9’830,538

Primeras congresistas electas (1955)…………….................…9 (1 senadora y 8 diputadas)

Parlamentarias elegidas antes de la Ley de Cuotas……..........................(Congreso1995) 14

Parlamentarias elegidas después de la Ley de Cuotas…....................….(Congreso 2006) 35

Presidentas regionales elegidas proceso 2002………………………..............…………. .3

Presidentas regionales elegidas proceso 2006………………………………..............…...0

Porcentaje actual de alcaldesas en todo el país………………………………..............2.5%

Porcentaje actual de alcaldes en todo el país………………………………...............97.5%

Candidatas a alcaldías distritales de Lima, elecciones 2010…………….……..................74

Candidatos a alcaldías distritales de Lima, elecciones 2010……………….................…474

Candidatas a la alcaldía provincial de Lima, elecciones 2010…………………..................2

Candidatos a la alcaldía provincial de Lima, elecciones 2010…………………..................9

Candidatas a las presidencias regionales, elecciones 2010…………………....................17

Candidatos a las presidencias regionales, elecciones 2010……………..................……324

Como en su momento lo lograran Gabriela Mistral (1951), Marta Brunet (1961) y Marcela Paz (1982), Isabel Allende ha obtenido, después del reconocimiento internacional de su obra, y del reclamo de sus lectores, el Premio Nacional de Literatura de Chile.

Les dejo con la crónica de El Nacional de Caracas:

Le gusta esconderlo, pero la autora, cuyas obras han vendido más de 55 millones de ejemplares traducidos a 27 idiomas y a quien el fallecido Roberto Bolaño tachó de "mala escritora" o "escribidora", se moría por el reconocimiento de la crítica de su país. Y es que, como dijo Pablo Neruda, en Chile critican de los escritores "su ordinaria falta de tinieblas".

Ayer, sin embargo, la familiar del presidente chileno derrocado en 1973, Salvador Allende, cumplió su sueño cuando fue honrada con el Premio Nacional de Literatura 2010 de Chile. "Es, sin duda, el reconocimiento más importante".

La afirmación no es poca cosa en boca de una escritora que ha recibido cerca de 30 galardones a lo largo de su trayectoria, y entre los que se encuentran algunos nada despreciables como el de Mejor Novela del Año (Chile, 1983), Autora y Libro del Año (Alemania 1984), Mejor Novela (México, 1985) y Mejor Libro del Año (Suiza, 1987). Sólo en Estados Unidos ha ganado el Library Journal’s Best Book (1988), el Freedom to Write Pen Club (1991), el Critics’ Choice (1996) y hasta el reconocimiento que otorga la convocatoria Books to Remember de la American Library Association (1996).

Con "p" de política y polémica
"Si el premio lo hubieran dado mis colegas no me lo llevo nunca. Esto fue una campaña de los lectores", dijo Allende por teleconferencia cuando le anunciaron que había obtenido el Premio Nacional de Literatura de su país, galardón que estuvo antecedido por una intensa controversia, porque sectores políticos iniciaron una cruzada para posicionarla como favorita.

Desde hace varios meses, la prensa chilena reseña que a la autora de La casa de los espíritus (1982) la postulaba un grupo de mujeres escritoras encabezado por la ex directora de la revista Paula Delia Vergara, pero Allende se había mostrado reluctante a asumirlo.

Hace dos meses, Allende restó importancia al galardón, cuando dijo al periodista Mauricio Alarcó, del diario chileno El Mercurio, que le averiguara cuándo lo entregaban. Aunque inmediatamente después agregó: "Yo sé que hay una verdadera controversia en este momento en Santiago de Chile por el premio. Y hay una movilización fuerte de un montón de mujeres que sienten que esto ya no tiene nada que ver conmigo. Tiene que ver con desafiar el machismo. ¿Cómo es posible que se les haya dado a tres mujeres en la historia, y que a Gabriela Mistral se lo dieran cinco años después del Nobel? Bueno, a Pablo Neruda también".

Con "m" de machismo y de mujer
No es la primera vez que la escritora apela a rencillas de género. Hace meses, en una entrevista concedida a Efe, denunció el machismo que impera en el mundo literario: "Eso se ref leja en una acumulación de hombres en los jurados y en los ganadores de premios, a pesar de que las mujeres escriben tanto y tan bien como ellos".

Allende quiso asociarse con la lucha feminista latinoamericana en la década de los años sesenta. Las columnas que publicaba entonces, en las que denunciaba a la sociedad patriarcal dominante en su país, tenían títulos jocosos como "Civilice a su troglodita" y "Los impertinentes de Isabel Allende".

La autora, sin embargo, no siempre ha sido considerada heroína de la lucha social de género, pues ha sido acusada de alimentar estereotipos femeninos caducos por otras escritoras.

Durante la teleconferencia que se organizó con los medios de comunicación al conocerse el fallo, la autora de Paula (1994) añadió: "Nunca imaginé esto. Antes me habían postulado una vez, y bueno, para qué decir cómo me patearon los caballos, porque fue una cosa atroz. Nunca me postulé al premio. La primera vez lo hizo Pablo Huneeus y la segunda vez fue Delia Vergara, contra mi voluntad, porque yo no quería ponerme entre las patas de los caballos de nuevo".

Allende admitió que Vergara movilizó a medio país y que era ella la que realmente había conseguido el reconocimiento. Pero el detalle no evitó que se emocionara "hasta llorar" al conocer la noticia.

"Mi vida no cambia para nada, sigo escribiendo y viviendo. Tengo otra novela terminada en manos de mi agente, que en principio se publicará en 2011, y después quiero tomarme un año sabático y descansar, cargar las baterías, porque estoy cansada", concluyó.

Fueron sus palabras:  “en un plazo máximo de dos o tres meses se concluirá el protocolo médico para que los hospitales del país apliquen el aborto terapéutico”.  Lo dijo el ministro de Salud, Oscar Ugarte, el pasado 28 de mayo.

Por lo tanto, el próximo 28 de agosto, dentro de 3 días, se cumplirá el plazo que él mismo se puso para que el Ministerio de Salud termine con la elaboración del protocolo, lo apruebe y deje listo para su aplicación.

¿Cumplirá Ugarte? 

En días pasados se rumoreó que el médico proveniente de las filas del Partido Humanista, nombrado ministro de Salud durante la gestión de Yehude Simons en la presidencia del Consejo de Ministros,  dejaría el ministerio de la avenida Salaverry.  Su nombre estaba en el bolo de los ministros que saldrían del gabinete. 

Sin embargo, él mismo echó paños de agua fría sobre los rumores afirmando que no renunciará.  No tiene aspiraciones electorales, dice.  Y negó las informaciones que lo vinculan a irregularidades administrativas por favorecer, supuestamente, a María Eugenia de la Puente, también miembro del Partido Humanista.

Pero si se queda, Ud. tiene que cumplir su palabra, señor ministro. 

Si no cumple, Ud. aumentaría la serie de incumplimientos del Estado peruano con este tema. 

Han pasado cinco años y el Perú aún no cumple con lo ordenado por el dictamen del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas,  que en octubre del 2005 lo exhortó a resarcir daños irreparables sufridos por K.L., joven a quien el hospital Arzobispo Loayza le negó el derecho de interrumpir la gestación de un feto anencefálico (sin cerebro).  Un feto con esta terrible condición está condenado a morir a las horas de nacer. 

Al desatender el Estado este compromiso, se deja al Perú “mal parado ante la comunidad internacional pues pone en tela de juicio el estado de derecho, en particular cuando se trata de dar protección y garantizar los derechos reproductivos de las mujeres”, afirma Jeannette Llaja, directora de DEMUS

El Perú sigue incumpliendo, además, la parte de la sentencia que lo obliga a tomar las medidas necesarias para evitar casos similares.

Este incumplimiento es lesivo para la salud de las mujeres que han pasado por el trance de llevar en sus vientres fetos anencefálicos:  según información de DEMUS, entre el 2005 y 2008 en el sector salud se han reportado 121 casos  de partos de fetos anencefálicos, los que resultan de alto riesgo para las gestantes.

Cumpla, señor ministro.  No va a ganar réditos electorales –Ud. mismo ha dicho que no persigue una candidatura- y sí se va a granjear inevitables problemas y enfrentamientos con las posturas más fundamentalistas de las iglesias. 

Pero estará cumpliendo con su deber:  velar por la salud de las personas.  Y cumplir la ley, pues, como ya sabemos, el aborto terapéutico está despenalizado en el Perú desde 1924. 

Doctor Ugarte:  cumpla su palabra y su deber. 

 La fiscal Liz Benavides Vargas informó ayer que ha denunciado a Jaime Salirrosas, quien quemó el rostro de su esposa, por “lesiones leves”. 

Sin ser abogada, esto suena irreal.  No es posible que una representante del Ministerio Público considere que tener quemada la cara y parte de los miembros superiores sean una lesión no grave, producto de una agresión tan terrible como recibir agua caliente.

Esta es la tipificación que señala el Código Penal peruano para las lesiones graves:  

 Artículo 121º:   "El que causa a otro, daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones graves:
Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.

Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función, causan a una persona, incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente.

Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado, la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años.

Cuando la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, en el cumplimiento de sus funciones, se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años”.

Los médicos han sido claros al señalar que la recuperación de Elizabeth Alanya tomará meses, incluirá varias cirujías y será delicada y dolorosa.

Es obvio, además, que la fiscal no está considerando para nada las graves lesiones mentales que esta mujer llevará consigo por recibir semejante maltrato de su pareja y tener que llevar en adelante las huellas de esta agresión, pintadas en la cara.

Hoy se informó que el Poder Judicial ha dictado orden de captura para Jaime Salirrosas.  Si lo capturan, será juzgado por lesiones leves. 

Lo que dice Elizabeth a las autoridades de justicia en la entrevista transmitida ayer por Prensa Libre, que aquí reproducimos, expresa su frustración, a la que nos sumamos, ante la decisión tomada por la fiscal:  “¿Qué están esperando para que hagan justicia? O están esperando que me maten…”

 “No tengo nada que decir… por mi familia. No quiero que nadie sepa nada por eso no voy a hablar nada. Es mi vida privada y quiero dejarla ahí”. 
Germán Loero, actor de “El Santo Convento”, preguntado por empujones que dio a su ex novia, Natalia Salas, el sábado último en los pasillos del escenario de la Teletón.

“Yo soy machito a la antigua y me enseñaron que a la mujer no se le toca. Si él dice que no hizo nada, que no la agredió y tiene su versión de los hechos es su problema”.
Juan Francisco Escobar, actor de “Los exitosos Gómez”, actual novio de Natalia Salas , al explicar por qué se lió a golpes con Loero en defensa de su novia. 



“Hasta cuándo vamos a permitir que con la impunidad partidas de maricas sigan golpeando a sus mujeres”.
Presidente Alan García en declaraciones a la prensa, lunes 16.08.2010

“¡Las secretarias se sientan en las piernas de sus jefes! No, no, no. ¿Cuánto te van a pagar ahí? ¡Yo te pago el doble que eso y tú vas conmigo a todo sitio!”.
Esposo de Ayda Luz Flores Inuma, reina de las cebollas de La Parada, cuando ésta le dijo que había ganado un puesto de secretaria en una cooperativa.  Antes hizo que ella dejara sus estudios de Derecho.  Ayda le hizo caso, lo siguió a todo sitio -gratis- y aprendió a comercializar productos agrícolas. En setiembre próximo, ella empezará a exportar papa a Brasil.  

La última entrega de IDL Reporteros nos hace llegar información de lo ocurrido al interior del Penal de Mujeres de Chorrillos la noche del 24 de junio pasado, cuando se efectuó una requisa en los pabellones de las internas.

Según la información emitida esa misma noche en algunos canales de televisión, durante la requisa se incautó “material subversivo” en poder de las reclusas senderistas, mencionándose especialmente a Maritza Garrido Lecca.

Lo que no se dijo, nos informa ahora Paola Ugaz, es que durante el operativo, y aún con presencia de fiscales en las celdas, “se hurgó la vagina de más de una docena de reclusas senderistas y comunes en condiciones inequívocamente vejatorias”.


Los gritos que entonces lanzaron las reclusas adquieren, a la luz de este reportaje, su sentido exacto:  “no a las revisiones humillantes y vejatorias”, “no nos van a meter la mano las enfermeras acá”.

Según el relato de Garrido Lecca que recoge IDL Reporteros, “…Fui la primera interna a la que se le hizo este tipo de revisión, dice Maritza Garrido Lecca, “y lo increíble es que al quejarme ante la fiscal  me ignoró y le dijo al personal del Inpe-Goes: Actúe, actúe, actúe”.

Garrido Lecca sostiene que fue hurgada internamente tres veces sin los cuidados correspondientes y frente a policías de sexo masculino ubicados en las rejas de su celda.”

El relato de lo ocurrido precisa, además, las condiciones en que esta revisión física absolutamente vejatoria se practicó esa noche:  sin presencia de una médico legista y ante la vista y paciencia de policías hombres.
La ex bailarina no fue la única sometida a las revisiones:

“Otra reclusa, Edith Espinoza Montano -una interna senderista del ala B, sostuvo que funcionarios de penales de ambos sexos la desnudaron a viva fuerza y le “revisaron” la vagina ante una fiscal, que instaba a actuar al personal de penales.

En el tercer piso, hurgaron la vagina de varias otras detenidas –coincidentemente entre las más jóvenes–. Tanto Maruja Arango Chávez, Miriam Espino Salinas, Yohany Espinoza Vinces, Carolina Córdoba Alzamora, Marisol Venturo Ríos como Sara Vallejo Vásquez, sostienen haber pasado por ese trance.

Pero no solo se revisó a las senderistas. Pasada la medianoche, el personal del Inpe revisó a varias de las reclusas comunes del segundo y el primer piso.”

A quienes piensen que el hecho de ser presas, y no sólo presas comunes, sino terroristas juzgadas y condenadas por los delitos cometidos, justifica cualquier acción de castigo o humillación durante su estancia penitenciaria hay que recordarles que no por estar privadas de su libertad tienen extinguidos sus derechos. 
Y en este caso, es claro que se violaron su derecho a la dignidad y a la integridad física.  Que sean senderistas o presas comunes, que estén en prisión purgando penas por haber cometido delitos, no implica una suspensión de sus derechos fundamentales.

En marzo de 2008 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió una resolución sobre “Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas”.  En ella se sugiere que “…los registros corporales a las personas privadas de libertad y a los visitantes de los lugares de privación de libertad se practicarán en condiciones sanitarias adecuadas, por personal calificado del mismo sexo, y deberán ser compatibles con la dignidad humana y con el respeto a los derechos fundamentales. Para ello, los Estados Miembros utilizarán medios alternativos que tomen en consideración procedimientos y equipo tecnológico u otros métodos apropiados”.

Entrevistado por Paola Ugaz, Wilfredo Pedraza, ex director del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) señala que las revisiones vaginales a las internas sólo deben darse bajo estos tres supuestos:  sólo si existiese sospecha razonable (de esconder objetos en la vagina), la revisión debe practicarla personal médico y éste debe ser del mismo sexo, es decir, mujer.

Pero agrega una frase:  “Los registros intrusivos vaginales y anales serán prohibidos por la ley”.

Escribir esto no significa redimir los actos terroristas cometidos por Garrido Lecca y otras senderistas, ni los delitos de las internas comunes.  Ellas ya están siendo castigadas al no tener libertad.  Pero no tener libertad no es igual a no tener derechos.  Estar en la cárcel no las priva de éstos.  Y los funcionarios no pueden pretender, en ningún caso, que una o varias humillaciones devolverá “el principio de autoridad” a un penal.