55 años del voto femenino

Filed under by Mabel Barreto on 21:34



Parece mentira:  hoy se cumplieron 55 años de la promulgación de la ley que permitió el voto de las mujeres en el Perú. 

Como sabemos, fue Manuel Odría quien firmó la Ley12931 el 7 de setiembre de 1955.

Faltando poco para que este día termine, les dejo algunas cifras en relación a la historia de la participación de las peruanas en la política.

Nos falta mucho camino para llegar a la igualdad con los varones en la representación en el poder, pero ha habido avances.  Eso sí, no se olvide:  cada uno de ellos fue una conquista que costó lo suyo.

Peruanas que votaron por primera vez (elecciones junio 1955): ……..................... 499,256

Peruanas aptas para votar, elecciones 2010…….................................................9’830,538

Primeras congresistas electas (1955)…………….................…9 (1 senadora y 8 diputadas)

Parlamentarias elegidas antes de la Ley de Cuotas……..........................(Congreso1995) 14

Parlamentarias elegidas después de la Ley de Cuotas…....................….(Congreso 2006) 35

Presidentas regionales elegidas proceso 2002………………………..............…………. .3

Presidentas regionales elegidas proceso 2006………………………………..............…...0

Porcentaje actual de alcaldesas en todo el país………………………………..............2.5%

Porcentaje actual de alcaldes en todo el país………………………………...............97.5%

Candidatas a alcaldías distritales de Lima, elecciones 2010…………….……..................74

Candidatos a alcaldías distritales de Lima, elecciones 2010……………….................…474

Candidatas a la alcaldía provincial de Lima, elecciones 2010…………………..................2

Candidatos a la alcaldía provincial de Lima, elecciones 2010…………………..................9

Candidatas a las presidencias regionales, elecciones 2010…………………....................17

Candidatos a las presidencias regionales, elecciones 2010……………..................……324

Triunfó en su tierra

Filed under by Mabel Barreto on 8:45


Como en su momento lo lograran Gabriela Mistral (1951), Marta Brunet (1961) y Marcela Paz (1982), Isabel Allende ha obtenido, después del reconocimiento internacional de su obra, y del reclamo de sus lectores, el Premio Nacional de Literatura de Chile.

Les dejo con la crónica de El Nacional de Caracas:

Le gusta esconderlo, pero la autora, cuyas obras han vendido más de 55 millones de ejemplares traducidos a 27 idiomas y a quien el fallecido Roberto Bolaño tachó de "mala escritora" o "escribidora", se moría por el reconocimiento de la crítica de su país. Y es que, como dijo Pablo Neruda, en Chile critican de los escritores "su ordinaria falta de tinieblas".

Ayer, sin embargo, la familiar del presidente chileno derrocado en 1973, Salvador Allende, cumplió su sueño cuando fue honrada con el Premio Nacional de Literatura 2010 de Chile. "Es, sin duda, el reconocimiento más importante".

La afirmación no es poca cosa en boca de una escritora que ha recibido cerca de 30 galardones a lo largo de su trayectoria, y entre los que se encuentran algunos nada despreciables como el de Mejor Novela del Año (Chile, 1983), Autora y Libro del Año (Alemania 1984), Mejor Novela (México, 1985) y Mejor Libro del Año (Suiza, 1987). Sólo en Estados Unidos ha ganado el Library Journal’s Best Book (1988), el Freedom to Write Pen Club (1991), el Critics’ Choice (1996) y hasta el reconocimiento que otorga la convocatoria Books to Remember de la American Library Association (1996).

Con "p" de política y polémica
"Si el premio lo hubieran dado mis colegas no me lo llevo nunca. Esto fue una campaña de los lectores", dijo Allende por teleconferencia cuando le anunciaron que había obtenido el Premio Nacional de Literatura de su país, galardón que estuvo antecedido por una intensa controversia, porque sectores políticos iniciaron una cruzada para posicionarla como favorita.

Desde hace varios meses, la prensa chilena reseña que a la autora de La casa de los espíritus (1982) la postulaba un grupo de mujeres escritoras encabezado por la ex directora de la revista Paula Delia Vergara, pero Allende se había mostrado reluctante a asumirlo.

Hace dos meses, Allende restó importancia al galardón, cuando dijo al periodista Mauricio Alarcó, del diario chileno El Mercurio, que le averiguara cuándo lo entregaban. Aunque inmediatamente después agregó: "Yo sé que hay una verdadera controversia en este momento en Santiago de Chile por el premio. Y hay una movilización fuerte de un montón de mujeres que sienten que esto ya no tiene nada que ver conmigo. Tiene que ver con desafiar el machismo. ¿Cómo es posible que se les haya dado a tres mujeres en la historia, y que a Gabriela Mistral se lo dieran cinco años después del Nobel? Bueno, a Pablo Neruda también".

Con "m" de machismo y de mujer
No es la primera vez que la escritora apela a rencillas de género. Hace meses, en una entrevista concedida a Efe, denunció el machismo que impera en el mundo literario: "Eso se ref leja en una acumulación de hombres en los jurados y en los ganadores de premios, a pesar de que las mujeres escriben tanto y tan bien como ellos".

Allende quiso asociarse con la lucha feminista latinoamericana en la década de los años sesenta. Las columnas que publicaba entonces, en las que denunciaba a la sociedad patriarcal dominante en su país, tenían títulos jocosos como "Civilice a su troglodita" y "Los impertinentes de Isabel Allende".

La autora, sin embargo, no siempre ha sido considerada heroína de la lucha social de género, pues ha sido acusada de alimentar estereotipos femeninos caducos por otras escritoras.

Durante la teleconferencia que se organizó con los medios de comunicación al conocerse el fallo, la autora de Paula (1994) añadió: "Nunca imaginé esto. Antes me habían postulado una vez, y bueno, para qué decir cómo me patearon los caballos, porque fue una cosa atroz. Nunca me postulé al premio. La primera vez lo hizo Pablo Huneeus y la segunda vez fue Delia Vergara, contra mi voluntad, porque yo no quería ponerme entre las patas de los caballos de nuevo".

Allende admitió que Vergara movilizó a medio país y que era ella la que realmente había conseguido el reconocimiento. Pero el detalle no evitó que se emocionara "hasta llorar" al conocer la noticia.

"Mi vida no cambia para nada, sigo escribiendo y viviendo. Tengo otra novela terminada en manos de mi agente, que en principio se publicará en 2011, y después quiero tomarme un año sabático y descansar, cargar las baterías, porque estoy cansada", concluyó.

Ministro Ugarte: Cumpla con aprobar el protocolo de aborto terapéutico, UD. LO ANUNCIÓ

Filed under by Mabel Barreto on 12:03



Fueron sus palabras:  “en un plazo máximo de dos o tres meses se concluirá el protocolo médico para que los hospitales del país apliquen el aborto terapéutico”.  Lo dijo el ministro de Salud, Oscar Ugarte, el pasado 28 de mayo.

Por lo tanto, el próximo 28 de agosto, dentro de 3 días, se cumplirá el plazo que él mismo se puso para que el Ministerio de Salud termine con la elaboración del protocolo, lo apruebe y deje listo para su aplicación.

¿Cumplirá Ugarte? 

En días pasados se rumoreó que el médico proveniente de las filas del Partido Humanista, nombrado ministro de Salud durante la gestión de Yehude Simons en la presidencia del Consejo de Ministros,  dejaría el ministerio de la avenida Salaverry.  Su nombre estaba en el bolo de los ministros que saldrían del gabinete. 

Sin embargo, él mismo echó paños de agua fría sobre los rumores afirmando que no renunciará.  No tiene aspiraciones electorales, dice.  Y negó las informaciones que lo vinculan a irregularidades administrativas por favorecer, supuestamente, a María Eugenia de la Puente, también miembro del Partido Humanista.

Pero si se queda, Ud. tiene que cumplir su palabra, señor ministro. 

Si no cumple, Ud. aumentaría la serie de incumplimientos del Estado peruano con este tema. 

Han pasado cinco años y el Perú aún no cumple con lo ordenado por el dictamen del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas,  que en octubre del 2005 lo exhortó a resarcir daños irreparables sufridos por K.L., joven a quien el hospital Arzobispo Loayza le negó el derecho de interrumpir la gestación de un feto anencefálico (sin cerebro).  Un feto con esta terrible condición está condenado a morir a las horas de nacer. 

Al desatender el Estado este compromiso, se deja al Perú “mal parado ante la comunidad internacional pues pone en tela de juicio el estado de derecho, en particular cuando se trata de dar protección y garantizar los derechos reproductivos de las mujeres”, afirma Jeannette Llaja, directora de DEMUS

El Perú sigue incumpliendo, además, la parte de la sentencia que lo obliga a tomar las medidas necesarias para evitar casos similares.

Este incumplimiento es lesivo para la salud de las mujeres que han pasado por el trance de llevar en sus vientres fetos anencefálicos:  según información de DEMUS, entre el 2005 y 2008 en el sector salud se han reportado 121 casos  de partos de fetos anencefálicos, los que resultan de alto riesgo para las gestantes.

Cumpla, señor ministro.  No va a ganar réditos electorales –Ud. mismo ha dicho que no persigue una candidatura- y sí se va a granjear inevitables problemas y enfrentamientos con las posturas más fundamentalistas de las iglesias. 

Pero estará cumpliendo con su deber:  velar por la salud de las personas.  Y cumplir la ley, pues, como ya sabemos, el aborto terapéutico está despenalizado en el Perú desde 1924. 

Doctor Ugarte:  cumpla su palabra y su deber. 

Inaudito: Para fiscal, mujer quemada por su marido sólo tiene “lesiones leves”

Filed under by Mabel Barreto on 6:51


 La fiscal Liz Benavides Vargas informó ayer que ha denunciado a Jaime Salirrosas, quien quemó el rostro de su esposa, por “lesiones leves”. 

Sin ser abogada, esto suena irreal.  No es posible que una representante del Ministerio Público considere que tener quemada la cara y parte de los miembros superiores sean una lesión no grave, producto de una agresión tan terrible como recibir agua caliente.

Esta es la tipificación que señala el Código Penal peruano para las lesiones graves:  

 Artículo 121º:   "El que causa a otro, daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones graves:
Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.

Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su función, causan a una persona, incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente.

Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado, la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años.

Cuando la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, en el cumplimiento de sus funciones, se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años”.

Los médicos han sido claros al señalar que la recuperación de Elizabeth Alanya tomará meses, incluirá varias cirujías y será delicada y dolorosa.

Es obvio, además, que la fiscal no está considerando para nada las graves lesiones mentales que esta mujer llevará consigo por recibir semejante maltrato de su pareja y tener que llevar en adelante las huellas de esta agresión, pintadas en la cara.

Hoy se informó que el Poder Judicial ha dictado orden de captura para Jaime Salirrosas.  Si lo capturan, será juzgado por lesiones leves. 

Lo que dice Elizabeth a las autoridades de justicia en la entrevista transmitida ayer por Prensa Libre, que aquí reproducimos, expresa su frustración, a la que nos sumamos, ante la decisión tomada por la fiscal:  “¿Qué están esperando para que hagan justicia? O están esperando que me maten…”

¿Machista yo?

Filed under by Mabel Barreto on 22:08


 “No tengo nada que decir… por mi familia. No quiero que nadie sepa nada por eso no voy a hablar nada. Es mi vida privada y quiero dejarla ahí”. 
Germán Loero, actor de “El Santo Convento”, preguntado por empujones que dio a su ex novia, Natalia Salas, el sábado último en los pasillos del escenario de la Teletón.

“Yo soy machito a la antigua y me enseñaron que a la mujer no se le toca. Si él dice que no hizo nada, que no la agredió y tiene su versión de los hechos es su problema”.
Juan Francisco Escobar, actor de “Los exitosos Gómez”, actual novio de Natalia Salas , al explicar por qué se lió a golpes con Loero en defensa de su novia. 



“Hasta cuándo vamos a permitir que con la impunidad partidas de maricas sigan golpeando a sus mujeres”.
Presidente Alan García en declaraciones a la prensa, lunes 16.08.2010

“¡Las secretarias se sientan en las piernas de sus jefes! No, no, no. ¿Cuánto te van a pagar ahí? ¡Yo te pago el doble que eso y tú vas conmigo a todo sitio!”.
Esposo de Ayda Luz Flores Inuma, reina de las cebollas de La Parada, cuando ésta le dijo que había ganado un puesto de secretaria en una cooperativa.  Antes hizo que ella dejara sus estudios de Derecho.  Ayda le hizo caso, lo siguió a todo sitio -gratis- y aprendió a comercializar productos agrícolas. En setiembre próximo, ella empezará a exportar papa a Brasil.